[新闻] 私有地“划停车格发大财” 游淑慧批柯

楼主: adam7148 (Adam)   2020-06-04 18:20:16
私有地“划停车格发大财” 游淑慧批柯文哲:跟土匪什么两样?
记者杨亚璇/台北报导
台北市长柯文哲上任后,秉持使用者付费概念,划设多处收费停车格。国民党议员游淑慧4日质询时批评,划设停车格比郝龙斌时代增加80%,在北市划设38个足球场的停车位,甚至在私有地划设停车格收费,简直是拿人民的地发大财,“跟土匪什么两样?”
游淑慧指出,柯文哲上任后,包括巷弄停车格全部收费,但是有私地已经是既成道路,被画为公共设施保留地,可是市府没钱征收;画停车格目的只是为了停车有秩序,可是私地凭什么拿私地来赚钱、收费?柯文哲指出,收费是为了邻里交通改善计画,这是为了管理。游淑慧不满表示,为了管理应是画停车格让民众好好停车,可是收费拿去做什么?有没有优先征收地主的地?画停车格也没告诉地主。
游淑慧还说,北市府曾为此召开会议,当时法务局认为这些地是私地,拿来收费、发大财应优先征收,当时秘书长苏丽琼说把人家的地收钱,违反程序正义,“拿人民的地发大财”,还道貌岸然说使用者付费,柯文哲根本没批示,让秘书用电子章盖了一个章,说不定是“地下市长”蔡壁如盖一个章,就把人民的地拿来收钱。柯强调,他的章他都有看,公文太多,哪有可能都记得。
游淑慧披露,信义路三段147巷9成都是私有地,却画了机车停车格,当地住户说以前没有收费,是柯文哲上任后拿去收费,把人家的地赚钱,又不优先征收这些地,合理吗?在精华区每天都在赚钱,但一毛钱都拿不到,仁爱路四段122巷也是,“你不是说使用者付费,人家用你的地要给钱,你用人家的地要给钱,跟土匪什么两样?”停管处指出,有编列给新工处作为征收土地的来源经费,游淑慧马上打脸说,新工处没有优先征收。
游淑慧也质疑,柯文哲划设停车格比郝龙斌时代增加80%,在北市划设38个足球场的停车位,不去多盖地下停车场,把道路空间释出,不用投资兴建成本,还拿人民的地来画,去年停车费收了19亿,五年收了85亿,收这些路面的钱不去增加停车场,偏偏做便宜行事的事。柯文哲最后允诺,同意优先处理,公共设施保留地应该要加快收购,既然有钱就不要再拖,会提高提拨的钱。
https://reurl.cc/O1evR7
作者: bluehttp (虾毁)   2020-06-04 18:22:00
正确,政府不征收,却把私有地拿来收费
作者: herro760920 (小希)   2020-06-04 18:23:00
智障,那就不要画停车格啊
作者: deshocker (天长地老老不修)   2020-06-04 18:23:00
然后柯粉开始痛批1450
作者: kivan00 (Kivan)   2020-06-04 18:23:00
私有地画格子是真的蛮奇怪的
作者: bigheadlain (源)   2020-06-04 18:24:00
郝龙斌
作者: bluehttp (虾毁)   2020-06-04 18:24:00
kmt多点专业问政,支持度就会回升了
作者: KTR5566 (KTR)   2020-06-04 18:24:00
应该学台中卖社宅地给建商才对
作者: lkrichard (天空)   2020-06-04 18:24:00
支持使用者付费
作者: aponla   2020-06-04 18:25:00
这批的很好阿 柯也承诺要赶快处理 这不就是正常的运作 该补偿的赶快做一做吧
作者: as7766332211 (ZAZAZU)   2020-06-04 18:25:00
我觉得问题是没询问地主 喊抢钱就是想用免费的
作者: mecca (咩卡)   2020-06-04 18:26:00
这种地哦 几百年都征收不完 因为地价一直涨没钱
作者: ziff (ziff)   2020-06-04 18:27:00
可以学台南市,鼓励私有地设停车场补足需求
作者: e04x8 (e04x8)   2020-06-04 18:29:00
台湾既成道路都征收的话,政府会先破产吧
作者: gsking66   2020-06-04 18:29:00
好歹要把停车费给地主吧
作者: bluehttp (虾毁)   2020-06-04 18:29:00
如果没钱征收,停车格收费应该归地主
作者: littlepigin   2020-06-04 18:29:00
就算是既成道路,但政府可以自己划格子收钱?
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-06-04 18:30:00
柯的土匪行径跟1949的kmt一家亲呢
作者: hatephubbing (菜逼巴外来种)   2020-06-04 18:30:00
通篇都是在她讲的话…我想看政府给出的回应啊
作者: cycling (来咬我啊笨蛋)   2020-06-04 18:31:00
中肯
作者: littlepigin   2020-06-04 18:31:00
新闻中有回啊 有计画征收 但是还没做。
作者: liuyc888 (志)   2020-06-04 18:32:00
国民党没什么好骂的
作者: keydata (keydata)   2020-06-04 18:32:00
暨成道路没征收完的多到数不完,
作者: anutnut (十三岁就得罪方丈)   2020-06-04 18:33:00
这次我支持议员的质询有理
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2020-06-04 18:33:00
要不然停哪里...
作者: bluehttp (虾毁)   2020-06-04 18:33:00
征收? 别傻了,政府没这么多钱,不如把收费归地主更快
作者: diefishdie (不过是条死鱼)   2020-06-04 18:34:00
没征收完 不代表你能拿来划车位赚钱
作者: keydata (keydata)   2020-06-04 18:34:00
这问题很简单啊,停车格全部取消,每天站那边抓,反正议员
作者: bluehttp (虾毁)   2020-06-04 18:34:00
另外这段时间收的停车费都要退给地主
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2020-06-04 18:34:00
不过私人土地确实该先收购再画
作者: ishowhand (贝哥)   2020-06-04 18:34:00
KMT议员不要一直开战场好不好 柯粉开始找桃园的新闻了
作者: SRNOB (SRNOB)   2020-06-04 18:34:00
垃圾桶拿掉 机车格变小…
作者: seazure2016 (音飨)   2020-06-04 18:34:00
kmt问的 柯粪准备打dpp
作者: kivan00 (Kivan)   2020-06-04 18:35:00
私有地就看地段该画什么线就画什么线上去 画收费格太奇怪
作者: WLR (WLR™)   2020-06-04 18:36:00
这种就不该收钱吧,不只是地,还让政府委托的收费员去收
作者: Busufu (不太舒服)   2020-06-04 18:36:00
不是为了解决停车格长期占位吗...?
作者: littlepigin   2020-06-04 18:37:00
这就是土匪啊。议员的形容还真是精准
作者: bluehttp (虾毁)   2020-06-04 18:37:00
护航柯p的,要不要把自家不动产捐出来让政府收租
作者: Puye (PUYE)   2020-06-04 18:38:00
私有地可能有问题 但多画停车格收费没差吧
作者: joejohn (开始认真了)   2020-06-04 18:38:00
政府征税就不是土匪?
作者: tayuplay   2020-06-04 18:38:00
蟑螂出动囉
作者: j65p4m3 (DDU)   2020-06-04 18:38:00
建议全部取消啦,反正不住台北嘻嘻
作者: bluehttp (虾毁)   2020-06-04 18:39:00
己所不欲勿施于人,戴了政治眼镜,都不用讲理了
作者: a195732684 (a195732684)   2020-06-04 18:39:00
蟑螂要推游这种咖喔
作者: flybirdy   2020-06-04 18:40:00
民进党议员闹够没 真的是无法无天
作者: littlepigin   2020-06-04 18:40:00
缴税和政府私自拿人民私有地收钱一样?笑死
作者: cloudyst (水中沙)   2020-06-04 18:41:00
要跟地主分成好吗
作者: bluehttp (虾毁)   2020-06-04 18:42:00
柯粉只会骂英粉 韩粉双标,结果自己也双标
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-06-04 18:44:00
今天国民党火力全开
作者: choosin (秋心)   2020-06-04 18:45:00
收费停车格很好 至于私有地则要处理
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2020-06-04 18:46:00
我家附近没画停车格,平时都是被别人占据
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2020-06-04 18:47:00
既成道路通常都是几百户共同持份 没5年10年搞不定政府不介入 最后就是少数几人恶霸占位
作者: bdbpzcatqpq (软趴趴)   2020-06-04 18:48:00
征收道路...政府又不是傻子,征收后又不能干嘛还要负
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-06-04 18:49:00
ㄏㄏ柯土匪 做无本生意
作者: bdbpzcatqpq (软趴趴)   2020-06-04 18:49:00
责修缮,放那边所有权人就要自己负责修缮
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-06-04 18:50:00
该征收的不去征收,税金百姓缴,钱你在收征收不能干嘛,那我围起来不让走行不行啊柯粪
作者: gn01693664 (十几分钟)   2020-06-04 18:51:00
其实还好,不然有的人停了就不移了
作者: pigofwind (疾风小P)   2020-06-04 18:51:00
那种既成道路你不画停车格也一样是停满汽车,不收费让同一台车当自家停车位有比较好?
作者: Amygo (心在何方)   2020-06-04 18:53:00
占别人的地不给钱,还拿去生财,把市政府三字盖起来我以为是土匪
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-06-04 18:53:00
拿市民的地来赚钱 有够白共
作者: Mulice0926 (KaKa)   2020-06-04 18:53:00
柯粪跟狗党都舔中阵营炒三小
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-06-04 18:54:00
柯粪家应该无偿拿来使用吧,反正政府又不用修缮
作者: aisitelu (无)   2020-06-04 18:56:00
大概是连查都没查以为都是公有地的就画了
作者: strollinrain   2020-06-04 18:57:00
是不是把红线改成停车格就解决问题了?
作者: X5522 (贫穷男)   2020-06-04 18:58:00
马路应该全部画红线。停车去停车场
作者: tenshouw (tenshouw)   2020-06-04 18:59:00
郝冰冰 我任内...
作者: tony20095   2020-06-04 19:02:00
既成道路政府应该都付钱收一收啦
作者: verydolungbe (小小邦)   2020-06-04 19:03:00
柯:地主有实力画车格收费吗?不要大小声
作者: spector66 (天气预报)   2020-06-04 19:04:00
土匪是收进自己口袋 柯是吗
作者: no1361 (SDI)   2020-06-04 19:04:00
作者: metcc80211 (metcc)   2020-06-04 19:04:00
这才是正常的监督,给个赞
作者: ryu38 (lynx3)   2020-06-04 19:05:00
这时候菸粪又相信游淑惠了
作者: Ommmm (summerday)   2020-06-04 19:06:00
继承道路的确不适合收费,毕竟拿不出钱和地主买地
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-06-04 19:08:00
柯真的是市政没半撇
作者: moocya (廉价劳工)   2020-06-04 19:08:00
说的有道理就信,不然你说一个她造谣的地方啊?
作者: CjackC (颉哥)   2020-06-04 19:10:00
看到他们打这个我就放心了
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅)   2020-06-04 19:11:00
停车本来就要收费才好,增加停车很好了,税收又不是进自己口袋,整篇只看她在讲垃圾话
作者: CjackC (颉哥)   2020-06-04 19:12:00
我还觉得台北市道路应该全面取消路边停车格
作者: yisdl   2020-06-04 19:13:00
KMT骂柯文哲 柯马粉检讨DPP的日常
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-06-04 19:14:00
这样已经是侵占民人私有权了吧 阿娘威 没想到第一次要给游淑慧赞声

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com