→ takechance: 囤房税的目的是居住正义，不是打房 05/27 19:11
→ takechance: 我当总统必课囤房税，拥3户以上加课持有税，获得税赋 05/27 19:15
→ takechance: 拿来用作补助年轻人买第一户 05/27 19:16
→ takechance: 然后该年轻人日后若卖房获利，补助要归还政府 05/27 19:17
→ takechance: 例如年轻人获得100万补助买第一间房，日后卖房获利200 05/27 19:17
→ takechance: 万时，要把100万补助吐回给政府 05/27 19:18
→ takechance: 吐回的获利政府继续拿去帮忙下一个年轻人买第一间房 05/27 19:19
如果可以，为什么不是从现在就开始做？
因为台湾跟内地同文同种，身上流着一样的血，一样的水准。
贪小便宜，有嘴说别人，没嘴说自己。
你以为现在白纸黑字签下去，住个一二十年这些人要卖房子就会把涨幅还给你喔？
到时候一定是政府抢劫，政府政府不公，涨价是自己眼光好应得的等等
这才是人性好吗？ 不然你以为那些钉子户是生下来就钉子户吗？
人都会变得，尤其是遇到利益上冲突的时候。
其实现在有个最公平，也很好的方式来实‘居住正义，现涨价归公。’
首先就是实价课税１～３％，依照地段来做调配
实价怎么认定，由谁认定才公平？
答：由屋主自己认定。
屋主可以认定自己房子只有价值一百万，一年只需要缴一万就可以了。
不过当售出的时候只能拿回一百万。
反之屋主可以认定自己房子价值一千万，假使今天卖到一千一百万
还能拿回一千万，但每年需要缴至少１１万的持有税。
对了，持有税是持有房子才课税，不要再说只有一间房子应该要轻税，甚至免税这种话。
如果可以轻税免税，那没有房子的，还在租房子的是不是通通都去死一死好啦？
持有税＝持有才课税
持有房子的人≠弱势
我最讨厌有人在那边嘴实价课税就是要拉自住下水这句话
有这种想法，有这种税制，得了便宜还卖乖，有时候房价真的是自己找的。