Re: [问卦] 杀警案弄成无罪,谁该扛锅?

楼主: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2020-05-01 22:44:25
安安我法盲
※ 引述《oo98560 (船帆石金城武)》之铭言:
: 1.法官
: 最近最可怜的人之一,但是他也是依法律去判,对方有医疗报告就只能…,都骂法官也不
: 对吧?
只能啥
他有病,而且有固定看医生
然后停药
谁说他可以停药的
如果是自己停的不就是随机杀人的预备犯
法官要依预谋杀人判吧
或是检查官起诉错法条
: 2.鉴定(医生)
: 最近最可怜的人之一,他就医就是有病,大家是要医生造假吗?
他有没有病就客观事实陈述就可以了
不相信这个医生可以送北中南医学中心鉴定
: 3.法律
: 大众比较少在骂法律,结果明明就是法律的问题或漏洞,最后都法官跟医生在扛锅?
: 政府你的司法改革勒? 改到现在天怒人怨
: 伟大的立委是不是该做事了
因为法律没有关到死
也没有强制一辈子就医的选项
去怪那个觉的潮要人权的那些假掰狼
你要不判精神病死刑或免罚就要有配套
他真的杀人了不该与正常人隔离吗
免罚的配套不应该永久隔离治疗吗
这种精神病杀人不是第一次了
为什么还能放出来趴趴走
不能打靶就关进治疗中心之后
劳改一辈子赔受害家属呀
假掰前面的不罚说我们好棒棒有人权
后面的配套不做社会安全网永远补不起来
最后…
免罚是三小
判个300年不得假释在牢里强迫矫正才对吧
又不是关到隔离岛抓去割前额叶
补个干
作者: trywish (一一二)   2020-05-01 22:46:00
这就和酒驾差不多,差别在于一个是喝酒,一个是不吃药。两者都是丧失判断力,为什么处理酒驾就没问题?人权团体有体酒驾犯争取过人权?他们有喝酒的自由,有开车的自由如果你觉得听起来很扯,那有精神疾病的就该在正常服用药物下才允许让人尊重他们的人权,不服用药物,这些人根本就和酒驾一样,甚至更扯。酒驾至少还有过失致死,这类是无罪,只需要强制治疗就又出来。要强制治疗你说怎治?对方不吃药就不吃药,哪怕你治疗对方30年也一样。
作者: bluenan (布鲁斯)   2020-05-01 22:50:00
最主要的还是无罪判决吧! 伤害罪、过失致死致伤都无罪耶搞得像病发拿刀杀人就是对的 又不是每个患者病发都会杀人
作者: cy652285 (())   2020-05-01 22:55:00
不吃药 跟喝酒吸毒后才杀人 傻傻分不清楚
作者: trywish (一一二)   2020-05-01 22:59:00
别说"不吃药",现在有些人根本杀了人在说他有病。还拿医院的文件什么的。需要去分清楚?就结果而言,轻判最终就是造成社会对那些人的不信任。判重一点反而更好,至少社会就算不会原谅,也会认为他们得到惩罚。无罪绝对是大问题,这问题底下,他是喝酒、吸毒,还是有疾病根本不是问题,民众只要一个安心的结果,而不是替他们开脱。
作者: polyasia (风忍)   2020-05-01 23:04:00
认同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com