1.媒体来源:ANNTW
2.记者署名:陈是祈
3.完整新闻标题:线上投票利弊参半 骇客、做票堪忧
4.完整新闻内文:选举线上投票喜忧参半，降低成本及感染风险的同时，还得面对骇客攻击，和选票监督不足等诸多挑战。各国选举投票因疫情取消或延期，现场投票和邮寄投票都受影响，因此部分国家如法国，民众愿意改为网络投票。然而报导分析，网络投票系统若不够完备，容易成为骇客目标，且网络投票很容易做票。
网络投票成本低
根据《经济学人》报导，许多国家都愿意使用线上投票。在法国的民调指出，有56%的民众同意透过电脑或者手机投票；在波兰，由于5月即将举行总统大选，有参议员发起连署，希望能将科技与投票结合；在美国，如西雅图早在1月就开始测试网络投票系统。巴西政府最大的反对势力工党，这个月才刚透过网络投票选出新的领袖。
报导认为，过去在电视剧中才可能成真的网络投票，如今可付诸实现。研究显示，网络投票比起邮寄投票或者现场投票，节省将近一半的成本。虽然很多国家早已对海外侨民或者行动不便人士开放邮寄投票（如美国），但因为新冠肺炎疫情影响，邮寄投票的递送也大受影响。
安全性不足缺信任
但网络投票的安全性依旧受到质疑。《时代杂志》曾撰文，认为网络投票方便，但网络的安全性仍然受到质疑。来自波士顿的科技公司Voatz试图发展投票系统，尽管承诺会删除用来辨识身份的指纹或者脸部资讯，但专家仍警告，没有任何系统可以百分百值得信任，尤其2016年美国总统大选的“通俄门”争议，更凸显现场纸本投票的安全性。
《经济学人》认为，网络投票只是一种妥协方案，但不可能全面取代实体同票。当投票系统不够完备时，骇客可以用各种方法影响选举结果，如窃取选民资料、复制选务系统，甚至影响计票数字。选举制度国际基金会则警告，若完全没有网络投票经验的国家，不应该因为疫情影响而匆促发展系统。
文中举例，爱沙尼亚是全世界唯一全面开放网络投票的国家，塔林理工大学的教授Robert Krimmer表示，为了增加选举可信度，投票完后都要经过多轮的验证，而且至少花了14年，才让网络投票率从2%提升到44%。爱沙尼亚当局也坦承，虽然线上化推动有成，但仍然不敢保证自家系统能对骇客攻击完全免疫。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://anntw.com/articles/20200430-ZiZv
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意