PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[新闻] 我可能不会救你…让消防员两难的矛盾“退
楼主:
chunzheng
(听巴哈)
2020-04-25 18:43:24
1.媒体来源:联合新闻网
2.记者署名:黄国梁
3.完整新闻标题:我可能不会救你…让消防员两难的矛盾“退避权”
4.完整新闻内文:
“我要行使退避权,我先闪了。”去年10月底消防法修正,将“退避权”入法,让消防员有不执行“危险性救灾行动”的权利,内政部4月初制定“危险性救灾行动认定标准”草案,进一步明订消防员可自行决定撤离的具体标准。不过该草案的第3跟4条,却彼此矛盾,消防员权益促进会副理事长郑少书透露,内政部制定这项草案时,他至少骂了十几分钟,只能说订这条文的人“离地很远”。
草案第3条规定了两个母法所称的“无人命危害之虞”的定义:“确认无人命需援或疏散”、“受灾民众已明显死亡”。郑少书质疑,“确认”不就是仍然要你进去吗?要不然怎么“确认”?而什么是“明显死亡”?对于消防员,明显死亡必须是看到“无首(头不见了)”、“躯干断体”、或“焦黑僵直”。没有看见尸体,如何确定“明显死亡”?
5.完整新闻连结 (或短网址):https://udn.com/news/story/6656/4518506?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
作者:
kinve1014
(洋洋)
2020-04-25 18:44:00
这标题.....
作者:
Bshido
(Bshido)
2020-04-25 18:46:00
这样有跟没有一样R
作者:
kid1a2b3c4d
(陈可勋)
2020-04-25 18:47:00
我也认同消防员有权利不冲进危险的火场之前桃园五个还六个20几岁消防员殉职 真的很惨
作者: seazure2016 (音飨)
2020-04-25 18:51:00
有点印象 当时看到的感觉也是这样 有讲等于没讲啊他们要怎么确认?还不是得实际去了才知道
作者:
ericinttu
2020-04-25 18:52:00
到时候有消防员用了这条就不要被吉到上法院
作者:
lefin1018
(lefin)
2020-04-25 18:53:00
让立委冲一次火场感受一下,立法会实际一点!!
作者:
GN02209611
(走在路上)
2020-04-25 18:57:00
法律上用确认是什么意义他们不知道?
作者: gwenwoo
2020-04-25 19:00:00
围观的呆民别一直叫消防员往火场冲啦
作者:
gin10791
(小意)
2020-04-25 19:06:00
帮政府低调
作者:
ilovealv
( )
2020-04-25 19:31:00
消防员也有家庭 他们有权选择风险
作者:
tihighla
(Kyle914)
2020-04-25 20:05:00
离地很远是啥啦
继续阅读
[新闻] 色翁性侵女菲佣还强辩“帮解需求” 法院
jodojeda
[问卦] 为何台湾宫庙越盖越浮夸?
serenitymice
[问卦] 摇滚少女!! 活力棉花糖!! 12 完结心得
ILoveMegumin
[问卦] 玩游戏要取什么名字才够霸气
wacer8486
Re: [新闻] 重机不满四轮警车逼让路 警:有开警示灯
chenda
[新闻] 不只周扬青!5人就有1人查勤手机 台女
J240245
[问卦] 谁的片最值得一看
danny960109
[问卦] 叫了一份锅贴一份水饺一碗给三双筷子?
med5566
[新闻] 柯自信口罩机不会被打败 黄珊珊:市府吸收
Moonlander
Re: [新闻] 周扬青分手信 美女医“逆风发文”Hebe也
deepinheart
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com