※ 引述《getter5566 (盖特56)》之铭言：
其实啦，这事情分两个层面：
1. 公审好不好？不好。
爆料公社照三餐24小时，无时不刻不在公审，
每次都说要点名才不会踢，我从来没有回想说让他自己踢，
结果根本没踢过，依然还是照三餐看公审；
单方面说法一套、一堆人骂对方、
对方说法又一套、一堆人骂前一篇的人、
讲来讲去，最后就是没下文...因为各自都说各自有利的。
这就是为什么“一般人”的事件，不太适合公审，
因为根本很难有一个结果，而且一般人本来就不适应这种群众的眼光，
公审只是想利用群众的力量去指责自己想指责的对方罢了。
2. 公众人物该不该被公审？本来就一直在被公审啊，好坏的差别而已。
你就是公众人物，你的一言一行不会被放大检视
你本来就应该习惯群众的眼光了吧，大家在崇拜的时候你不是很爽？
今天没有网络，就不会有媒体去报吗？
说真的啦，至今最适合跳出来说 “大家不要再公审了”的人叫陈幸妤...
他连公众人物都不算是，他也压根没有犯任何错，结果呢？
不知道被全台媒体、节目公审几个月。
结论：公审不应该，但是公众人物不适用。

点名不到说踢的都是假粉专你搞错了

我只想看流出

大家只想看流出啦 你看当年陈冠希有多少人骂？几乎都是感谢他让大家能看到女明星露逼，根本没人骂

感觉形象有翻白

公众人物不公审 那骂政治人物干嘛 = =

就艺人私事啊

对如果这篇文章是对当初小冯事件讲 我就会说内容完全没问题 但问题是这摆明了针对罗周事件 公众人物做了垃圾事就是该被公审

你真的说对了 最倒楣的就是陈幸妤 反而支那臭破马那两个

陈幸妤不算公众人物？你逻辑有问题

陈幸妤怎么算公众人物? 你难道会认为艺人的女儿或爸妈是公众人物?那凭什么政治人物的家人就是?

有点道理欸