其实中时还有蔡衍明的立场大家都知道 所以会有哪种言论大家也都不难想像
只是之前中时说柯文哲的时候 1450都觉得中时可信任是公正的第4权
现在中时砲火对准陈时中 1450就开始对中时发动攻击了
之前蔡宜芳事件 1450也觉得婚外情比防疫重要
这几天防疫有破口也拼命带风向说是那些坚持出国的民众不对
可事实上如果政府早点提升旅游警戒出入境管制以及发布相关的惩罚措施
另外再补助全额退费还有那么多人会出国旅游吗?
国民党只会恶搞大家都知道 但现在国会过半的是民进党
总统也是民进党的之前还有消息说总统要兼任党主席了
可是1450觉得防疫做的好是陈时中领导有方 防疫有破口是民众贪小便宜出国
难道出入境的管制不关民进党的事吗?? 民众出国是想害菜菸蚊揹黑锅吗??
出入境管制这种事 在20200318之前就不能做吗??
该做的事情早点做别那么多政治考量 那么多外国的例子还看不懂吗?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之铭言：
: ※ 引述《dogandmark (Tadashi)》之铭言：
: : 3/19 防疫记者会中时记者逐字稿
: : 中时记者:
: : 因为我们今天出现首例全校停课，台大公卫院长詹长权也说该宣布社区传播了，想要问
: 一
: : 下指挥中心这边的态度是什么？
: : 那第二个问题的话，恩，就是和疫情比较没有关系，是这个行政院副院长办公室李怀仁
: 就
: : 是有被爆料用上班时间在那个记者会的直播上打击特定
: : 媒体、带风向，想要问移下部长官员带头做这样的行为是否恰当？
: : (爆料就是你们中时自己)
: : 陈时中部长：
: : 第一个有关于是不是社区传播，当然就是说整个来看其实我们对社区传播还有一个定义
: 境
: : 外的移入比本土的病例要多，那时候有点争议是说我们本土好像快要多于我们境外，或
: 是
: : 那时候到了27对25的时候，大家就开始这样的疑问。那反而现在虽然按例多，在本土里
: 面
: : ，我们本土案例相对地比起境外移入要来的少，不过我们不敢大意啦，这么多境外的移
: 入
: : ，那还有一些可能性都是存在，所以我们都还是战战兢兢。
: : 那第二个有关于行政院的官员，那我想那是在行政院里面，我们指挥中心也不管这样的
: 事
: : 情啦。
: : 那但是就是说，我还是要呼吁在整个询问或什么，大家可以来讨论，不用说特别有针对
: 性
: : 。那我也要再特别解释那天的情况，我相信我们记者在这个地方，我事后也看过这些录
: 影
: : 带，我相信我并没有就是说…很…..很这样子吼态度很激昂，特别要去打击谁，我只是
: 觉
: : 得整个事情对事情，譬如我们讲社区传播、社区等等都可以讲，因为每一个人对于这样
: 的
: : 论点、观点都有他的背景不同，有不同的诠释，但是如果直接用说谎、假象，这样就有
: 点
: : 像是指控，这样就比较不好，我只是在针对这样的事情，并不是针对说大家现在要去评
: 论
: : 说现在到底是不是社区传染，还是社区传播，还是我们有零星的社区传染，那这个大家
: 都
: : 可以就他的对的认知和专业背景做出不同的诠释，我只是这样子讲而已。
: 问这些看起来没问题啊
: 第一个问题是台大公卫院长詹长权的言论
: 关于这个问题 新闻已经有了
: 首例全校停课 台大公卫院长：该宣布社区传播了
: 所以这个问题没有不恰当
: 詹长权也不是个nobody 这个问题要反什么？
: 逢中必反已经扩展到逢中时了吗
: 第二个问题
: 是行政院副院长办公室主任李怀仁上班时间在中央疾情直播下的留言带风向
: 直接攻击特定媒体
: 这件事他自己也承认是他自己留言了
: 被媒体抓到了中央自己身兼要职结果躲在留言区带风向
: 支持者气噗噗
: 我想如果换个政党像这样
: “国民党的行政院副院长办公室主任在网络留言带风向，自由时报提问是否恰当，这样一
: 来，自由时报会被针对吗？自由时报记者会被针对吗？”
: 我早就说过了
: 投民进党等于认同双重标准
: 毫不意外