随意发想 就当作故事听听
蝙蝠请了辩护律师
蝙蝠美门:
当是蝙蝠可能是善意第三者，被传染到病毒但没事，
即便体内有病毒，仍无法证明病毒是由蝙蝠产生
可能产生病毒的生物体，早已死亡。所以死无对证
原始生物体在死亡前传播给其他生物，
而被感染的生物具有天生神力可以与病毒共存
刚好这生物是蝙蝠，结果无辜被甩锅
===============================================================
蝙蝠杰克医师:
可能A生物跟B生物跟C生物，死在同一地然后三种生物体的病毒ccr
也许ABC生物体内都有这支病毒的某段DNA序列，
无法确切病毒是来自A或来自B或是C
================================================================
顶多说蝙蝠是带原体，可以拿来研究为何这生物体不受病毒影响
但要甩锅到蝙蝠，其实证据不够充足
=================================================================
法官:蝙蝠没事。