支持告转图的啦
要当名嘴
就是要把事情讲的看似确定
但又模糊 就算被告
你只要能讲出合理的推论说服法官 基本上都能拗过去
凭用词来说 汪浩还有点拗的空间
但那张图...讲语句太斩钉截铁了
力挺 到底是怎样力挺?概念上支持叫力挺 叫你投票也是力挺
但那张图上面写的是投票耶...我25分钟节目看完 从头到尾都没叫你投民众党啊
所以被告很正常 铁定成的啦
然后你说幕僚白痴??
才不会咧 因为会转这种图的人 根本就不是他的客群
但你的图会影响他的客群 他不告你告谁?
他就算告赢了 也不会要你的钱 只会要你发道歉声明而已
一举两得博美名
所以你转这种图 只是帮忙拉抬民众党的声势才对
唉 所以我说我最讨厌那种转图(对 就是在说韩粉绿粉)
或者在乱截照片画重点的(对 就是在说时力)
这种做法说穿了多半都是来误导大众的
通通告一告最好
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言：
: ※ 引述《magicwater (moo...)》之铭言：
: : 民众党现在要告的应该不是汪浩啦
: : 毕竟汪浩的用词是“力挺”，这主观解释空间太大
: : 民众党FB上面直接点名了要告的是“中国央视要台湾人投给民众党”的发文者
: : 以及转传此文章的侧翼粉专
: : https://i.imgur.com/rRtNb6j.png
: : 对，就是下面这篇的Antler5566
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1U50eGrL (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 中国央视要台湾人投? │
: : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578371600.A.D55.html │
: : │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 人家汪浩只敢用“力挺”，你直接在标题说“中国央视要台湾人投给民众党”
: : 内容直接打“台湾民众党才刚成立没多久， 就得到中国共产党专门的支持”
: : 不知道这影片里面哪一段讲的那么直接阿？
: : 另外，民众党该篇声明下面有人截图了很多不知名侧翼粉专分享你的文章
: : 有兴趣的可以看一下说要提告的那个回复里的截图
: : https://fb.com/167772907902198
: : 一篇爆都没爆，又在没多久就被指正有问题的文章
: : 是怎样马上得到如此大的注意呢，真是有意思
: 民众党要来告啦？ 骂国民党这么久， 还没被告过。
: 民众党不愧是台湾新政治。
: 上面那篇我就不讨论了， 牵扯到诉讼策略。
: 我只简单提两个有趣得点回应。
: 1. “中国要台湾人支持” 不行， 但 “中国力挺” 可以
: 柯粉该不会以为法院会跟着柯粉一起超译吧？
: “A力挺B”就是A要人力挺B。 行为的主体人是谁？
: 只有台湾有选举，当然是台湾人。
: 所以“A力挺B”, 就是“A要台湾人支持B”。
: 不管啦， 柯粉说影片没有这句话。
: 但影片也没有说中国要力挺民众党阿？
: 这就是民众党的策略， 他们不敢告民嘴， 怕电视影响力太大。 但是台湾民众党告真正的
: 一般台湾民众， 让你不敢再骂他。 台湾民众党要告台湾民众真的很棒。
: 2. 说“中国支持柯文哲跟民众党”是抹黑、意图使人不当选
: 如果我说美国要台湾人支持蔡英文， 民进党会告我吗？ 不会。 但是说中国要支持柯文
: 哲， 台湾民众党就要告人了。
: 2019/08/06, 柯文哲说“我是美中日都可以接受的人”。 2020/01/07, 我根据中共的央视
: ， 评论中国要台湾人投民众党， 台湾民众党受不不了要告人了。 原来中国支持是很丢脸
: 的事吗？ 那台湾民众党主席柯文哲， 怎么常把中国可以接受他挂在嘴边啊？ 也许柯主席
: 也意图使自己政党候选人不当选？
: 我要回应的就是这样。 到时候如果民众党真的来告， 我会找律师， 跟脸书上所有转载文
: 章的被告， 我们一起打一场联合诉讼。 台湾民众党还没进立法院， 就要告台湾民众，
: 这一定是天才幕僚的竞选策略。