选前没有人愿意谈人口老化的问题，只有柯文哲会去提。
现在这些说拉高生育率的这些人，全部都是在说他妈的废话，就先不提台湾这鬼岛歧视移
民跟外劳要怎么透过移民来填补劳动力以及提升生育率有多难好了，就算真的从明年开始
生育率提高到2好了，这段失落的20年造成的破口还是补不起来，先别谈怎么治本，治标
都有困难。
柯文哲所说延后退休年龄这是一个可能的方案，但是从来没有人提过另外一个可能，那就
是
提早进入社会
延后退休年龄，造成的是这些晚退休的人都是已经缺乏体力的老人，但是提早进入社会，
创造的是年轻有活力的劳动力。
我国早就因为教改造成人人有书念，到现在甚至许多人大学毕业之后优先考虑的是读研，
但这些读研出来的人真的是在创造有学术性有价值的论文吗？还是只是延后两年才出社会
？
我在英国读研究所，整个班上没有半个英国人，学校还是全球百大，但英国人几乎没有人
会去念研究所，或去念的都是有心要读博士，而且都是工作一阵子才来的，只有亚洲人，
特别是中国人，都是刚毕业去英国念书，原因是在中国研究所要读三年。
在英国就业，研究所也没有任何优势，多那一年一点用也没有，学校征才几乎都是针对大
学部。而大学部只要三年，学校还鼓励三明治学习制度，在大二升大三的暑假甚至是整个
大三去外面实习，而实习对企业来说至关重要，缺少这段实习经验直接投入职场找到正式
职位的难度高很多。
加上没有兵役，英国人在21，22岁就能投入职场，而且还可能有一年或半年工作经验(英
国6月开始放暑假到9月底)，台湾人经常要等到25岁。
我们台湾有这么长时间的教育，但是国际上的学术成就，声望，跟英国完全无法相提并论
。
台湾应该要废除掉那些没有什么用的研究所，主动关停没有用的大学，根本不必为了让学
校延续生命去收外籍生或是陆生，把校地收回来另作他用，让教职员重新回到职场，重振
技职体系，调整企业用人文化，研究所应该是研究学术用的，不是技职训练班，不能产生
学术绩效的研究所就应该要淘汰。
这样做，可以让许多台湾人提前进入职场，早点赚钱就能早点成家，早点受孕，生下来比
较健康，有时间生比较多的后代，在30岁时可能就已经有8到10年的工作经验。
台湾的少子化，某种程度上就是读太多书引起的。
简单来说，
与其延后退休，不如提早工作