Re: [问卦] 有没有九二共识的懒人包

楼主: malala (:-))   2020-01-05 16:15:15
※ 引述 《DannyDrummer》 之铭言:
: 我知道这很久了,但小弟我只有一个模糊的概念,其实没有很清楚,我相信不止我一个人
: 去维基查了,其实也没有很清楚
: “因为双方未进行官方正式签署协定文件,只存在非正式的口头协商与电文往来,之后对
: 于当时实际上达成的共识内容为何,长期成为争论焦点。”
: 靠杯,那不就是没有共识吗?
: 对于中华人民共和国政府来说,九二共识内容一贯为“中华人民共和国为为中国唯一合法
: 代表,台湾为中国不可分割领土,九二共识代表海峡两岸在一个中国原则基础上达成海峡
: 两岸同属一个中国,共同努力谋求国家统一
: “但这个共识并不为台湾方面广泛接受”
: ??? 所以没有共识阿
: 中共的九二共识是ㄧ国两制,台湾的九二共识是一中各表 我这样理解有误吗?
:
: 求懒人包阿
我不是这方面的专家,
仅就记忆中的新闻和高中老师讲的内容来回答。
有误的话欢迎专家指正
199x年的时候绿党刚抬头、戒严刚结束
开始很多人在讨论台湾到底该如何定位的问题,
主要是如何在国际上自称。
从二战结束之后到台湾退出联合国,
国际上对台湾政府的定位是正统中国政府,
而中共则是叛军政府
但退出联合国之后情况就变了,
国际渐渐倾向承认中共是中国正统政府,
而台湾是前中国的流亡政府
所以9x年前后好几次的两岸会谈,
主要就是要讨论如何在国际上称台湾政府的这件事
当时有几个选项
a.
一个叫中华人民共和国政府
一个叫中华民国政府
所以国际上会有两个中国政府,
各自统辖不同的领土
但“中国”的领土定义还是台湾+大陆全部算在一起叫做中国,
只是两边政府不一样,像南北韩这样
b.
跟a.差不多,但中华民国政府不叫中国
改叫台湾。
也就是台湾独立
所以国际上只有一个中国、
但还有多加了一个台湾
一样是各自有各自的领土,
但中国的领土就不包含台湾了
这个就是后来说的一边一国
c.
台湾承认中共,从此归属
d.
中共承认中华民国,从此交还匪区
想当然尔,
所有的选项都有不完美的地方,
所以经历了好几次的会谈
每一次都有一些进展跟排除掉某些选项,
这个会谈每年都举行,
本来以为会一直下去,
但没想到92年就停了,
所以才停留在92共识
所以所谓的92共识,
就是到92年会谈为止两边都能同意的事,
也就是:
全世界,只有一个中国
至于这个中国的详细定义是什么,
就随便各自定义...
也就是所谓的92共识:
“一个中国,各自表述”
可以包含上述a.b.c.d...的所有可能
那时候独派的力量也是有发挥作用,
所以没有让“共识”排除掉台独。
所以在我的记忆中,
其实92共识是包涵了台独的选项的:
一个中国,中国在大陆,然后台湾叫台湾
也符合“一个中国,各自表述”原则
92共识其实没有共识没错,但就只是大家摊出来讲,完全符合国民党的废话原则
但也算是为未来铺路,他其实只是两岸和平会谈的一个里程碑,
显示两岸的确是有些共识的...就这样。
可是不知道为什么,近年大家讲到92共识就变成了一国两制
这根本是错误的观念。
但是好像全部的人都忘了92共识是什么一样,然后还7pupu 的反抗92共识
我真的觉得很奇怪...
所谓的一国两制,
应该只包含a.c.d.的选项,
算是中共那边单方面的“各自表述”
照理说我们完全不用理会
甚至可以坚持我们自己的表述,好比说:
“中国就是大陆,不包含台湾”
这样也可以
可是现在台湾人好像完全忘记了自己的权利一样,
被中共唬一下就跟着7pupu
不但很傻,而且还否定了前人努力铺下的路
我只觉得很可惜...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com