虽然我有点搞不太清楚原po是不是反串的，但这个标题实在也满神奇的
身为一个有效率的内容供给者，本来就该切入核心，真刀真枪的批判式思考来提问
那不一定是一个有敌意的表现，而是这种提问法可以大量的萃取资讯
问题问到重点，那个“资讯量”会变得“很高”
台湾的政论节目，以及众多政媒新媒体，不管看起来多么猛烈，其实都“很绕”
因为政商关系或所持的立场，一堆辩护士都不敢互相碰触核心议题
于是舆论场的口水喷半天，没一个进入真正重点的
那种就叫做“资讯量”“很低”，300个小时的资讯量可能不如别人10分钟
很多人叫别人要关心政治，其实关心那种低资讯量的水货口水根本不叫关心
台湾文化里好像非常欠缺这种训练的感觉，从小就不鼓励发问
长大之后，由于小市场，搞人际关系和谐社会，像媒体这种小圈圈也不太会撕破脸
于是非常多的人，从小到大就是乖学生，永远问不到核心问题
我以为每天乱喷口水群魔乱舞的PTT是比较批判性强的，
没想到竟然还会有人认为支持亲近一个人、一个理念，就要无条件说他好话，
不然就是对方的人，就是有敌意？
果然还是要多找跨国的外国媒体，弄一些运作逻辑和台湾完全不一样的人进来冲击