我对他的论述完全没有兴趣
只是刚好看到他第一段说他的“拙著”引来大量回响
我好奇点回去看到底多热烈
结果只有一页推文也没有回文到底哪里热烈
我发晚餐要吃啥搞不好都比你多人理
然后这个人到处发文复制贴上
这篇前几天我滑ptt点错刚好在公民议题版看到一模一样的文
到底是多想要关注啊
哪个阵营的把他带回家好不
※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之铭言：
: 敝人先前的拙作 - 反中不反共，在本版，友板，友站，已引来大量回响，甚至引来各
式?
: 样的bias、逻辑误区、超译、滑坡。
: 详情：#1TljNJwp (Gossiping)
: 甚至更夸张的，直接把我扣上“五毛”“共谍”等抹黑的帽子。
: 我直白说，我的重点，就是 - 反中比反共更为重要。
: 别误会，我并没有支持中国共产党领导的政权甚至持反对批判态度。
: 我也支持中国的民主化，如同南美的玻利维亚、委内瑞拉倒台实现民主。但是这跟T毃-
o
: n-to k-li p无关。
: 亦非T毃-o滱-l滱g的首要任务。
: 各位读者，各位T毃-o滱-l滱g 跬 知影一件代志。
: （以下使用华语，能让广大读者看懂。）
: “中国，以及他代表的一切，包含中华民国，中华人民共和国，中华文化，儒家思想，
: 都是要打倒，要反对，要革命的对象。不论台湾、香港、图博、东土耳其斯坦、蒙古、
满
: 的人民们，都应该群起而打倒之，消灭中华文化的殖民跟霸权。”
: 这其实就是最简单的理论，
: “消除中国霸权，建立共和，解除殖民”
: 对于中华人民共和国，我们必须抵抗侵略，香港、图博、维吾尔等人必须脱离其欧威尔
: 式邪恶独裁政权而独立。
: 对于中华民国，台湾、澎湖人应认知中华民国以民主自由等姿态，来掩盖其封建独裁本
: 质，继续对台澎人民殖民。
: 如果只是反共不反中，那心态就跟中国人差不多。
: 中共代表的是中国，我们理所当然反对中国。
: 纳粹代表的是德国，二战盟国理所当然反对德国与之开战。
: 军国日本代表的当然是日本，二战盟国一样与之开战。
: 苏联代表俄罗斯，冷战理所当然把俄罗斯当成敌人。
: 也许有人会说，我们必须梳理“中国跟中共的差别”或是以美国副总统彭斯的理论来辩
护
: 但我想问，
: “如果今天另一个中国变民主了，共产党倒台了，看起来变得重视自由跟人权了，你要
: 跟他统一吗？”
: 我想这问题必定刺痛许多各地反共或支持中国民主化的华人、台湾人，甚至是港人的心
。
: 也更能质疑你们当中某些人对T毃-o滱-to k-li p是否确实理解跟认同，或所谓
: 中华民国派、中华民国台湾（华独、国家正常化）派，是虚伪的，
: 撕下那个面具，就是华统。
: 所以这就是我的论述再补充的重点：
: 1.因反共而反中，反共不反中，或是因中国极权而反中都是错误的。
: 2.不只一个中国要反，更要反两个中国。
: 3.必须去除中华文化对台霸权，以及文化殖民
: 若共产党倒台，未来中国的走向未明，我们无法确定他会成为宛如普丁式法西斯共
: 和国家，或是联邦制，或是各省独立，或是中华民国再度重返南京.....等等
: 我们亦不能确定，中国在中共倒台后，是否再度有对台澎具有侵略统一野心，是否
: 继续打压东土耳其斯坦、蒙古、满洲、图博，是否继续殖民香港、澳门。
: 所以这也证明了，中国民主化并非T毃-o滱-l滱g首要任务，也不是主要支持的理念。
: 以下，是该文，我的重点再度重申：
: 1.以台湾的民族、文化、土地主体性，来建立国家
: 2.拉回反中/反华的论述，而非反共、保卫中华民国，或是中国民主化这三个跟台
: 湾没有关系的主张
: 3.专守防卫，致力对抗另一个中国的混合战（或说超限战），包含资讯战，各式各
: 样的侵略、攻击跟统战。
: 最后，我们来提一个架空历史来让读者思考：
: 如果台湾人有机会在1947打赢中华民国，就算是台共领导。建立了台湾人民共和国，
: 那又怎样？
: 咱这马讲瞗A着是咱磪击y，咱磥憭①A抑是咱磪x湾文化，台湾民族，嘛会当确立。
: 免受着支那文化kah威权筼ㄜ▎ah植民。
: 这是本人的观点，不知道各位读者有什么样的观点呢？
: 有没有八卦？
: Edit: 这篇是非常好的文章，梳理华台港之分也能解释我的反中不反共的由来，可供参
考
: https://pse.is/MXQ3H
: 台湾、香港、图博、东土耳其斯坦、南蒙、满洲的敌人，就是中华主义、中华封建
: 文化跟集权式专制（中华民国、中华人民共和国）。