※ 引述《shaojun (吃汉君)》之铭言：
: 　　两天前这则共谍新闻出来的时候，我觉得很困惑：依照中共的组织，怎么可能让情报
: 网出这种“脑残无药医”的大包。然而，当看到今晚新闻刊出“中国创新投资主席夫妇向
: 心、龚青，欲从桃园机场出境，被调查局拦截，移送台北地检署复讯。”这不可思议的巧
: 合，我突然灵光一闪，大胆地想到一个可能性：
: 　　王立强根本不是“共谍”，而是台湾政府的“台谍”，目的是作为公开的饵，把真正
: 的“共谍”给抓获！
: 　　我的理由如下：
: 　　今天(11/25)苹果日报A2版对于“王立强是否为共谍”有正反双方10大理由的报导，
: 从中可以看见支持方不外乎重述台湾社会潜意识认定的“事实”，而反对方提出的“情报
: 人员妻小怎可能放任出国？”“其对外涉及谍务工作仿佛照本宣科，没有提出确切而爆炸
: 性的资讯”等理由反而较为令人信服。因此我认为是王立强不可能是“共谍”。
: 　　那么，既然王立强不是共谍，为何还要谎称自己是共谍，并且对台湾事务仿佛钜细靡
: 遗地详述呢？很大的可能就是王立强是为台湾政府工作的“台谍”，在这个时间引爆，就
: 是台湾情报网掌握了足够证据，并看准了向心、龚青这两“共谍”目前身在台湾的时机，
: 而进行的计策：先“树上开花”，再“瞒天过海”！杰出的一手！
: 　　所以，王立强应该不会是反方和中共所说的是，是“单纯的诈欺犯”，因为通过“陈
: 述部分的真实，可以使谎言变得比实话更真实”，才能让具有公信力的澳洲媒体有足够理
: 由信服。因此，我认为有足够的理由可以相信，王立强的说法一定有部分对中共的谍报讯
: 息是属实的。
: 　　至于选择澳洲媒体，其实也是台湾政府的计策，因为澳洲在西方社会中，算是较为不
: 反中国(甚至部分亲中)的国家。因此选择在这曝光，多少比美国为首的欧美国家共具有公
: 信力。
: 　　接下来就要看台湾政府要如何“审讯”这两位“证人(暂)”了，我想这件事绝对堪比
: 美国川普的“通俄门”，其后续发展足以让台湾的总统大选选情“地动山摇”。
: 　　有没有王立强其实是“台湾间谍”的八卦？
这样的指控是不是要有更有利的事证来佐比较妥当
如果照原PO提出的"王立强其实是“台湾间谍”"疑问?!
那谁会是最大获利者?!
难道是口口声声说爱台湾但却是在出卖台湾的背骨仔?!
还有"王立强是假名"这有脉络可循了吗?!