※ 引述《saisai9230 (小为)》之铭言：
: 分享台湾数位民主经验 唐凤柏林行受欢迎
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/201911220318.aspx
在飞机上刚翻译完《德国之声》访谈（ https://pdis.tw/dw191123 ），
贴上来和大家分享。
### 德国之声：
五个月来，香港人民不断为民主作出抗争，反抗他们所察觉中国大陆政权
与日俱增的影响力。
台湾岛屿，被北京当局认为是一块“分离的领土”。作为台湾的官员，您
如何看待这些抗争？
### 唐凤：
台湾在新石器时代就已经分离了。
当我们从台湾看香港的现况，看到一种新形态的自由民主运动正在萌芽，
也就是所谓“Be Water”或“无大台”的运动模式。
我参与过太阳花学运，运动者在 2014 年占领了立法院 21 天。当年我们
协助建立这类运动模式时，实际上是由 20 个组织所领导，但现在至少有
2000 个组织投入香港运动。
### 德国之声：
最近这段期间，香港的抗争越来越激烈，北京当局可能在某个时间点会说
“我们受够了，我们要以武力介入。”您怎么看这件事？
### 唐凤：
我觉得只要保持国际注目，那就不会发生。全世界的自由民主国家，都在
关注绝对不能够发生那样的事。
就我们的部份，许多台湾大学已经提供交流计划，让香港学生能在安全的
空间与国际媒体对话，也正是为了这个原因。
### 德国之声：
您从小就开始写电脑程式；也曾经是活跃的黑客。作为台湾的数位政委，
您主要的诉求是民主再造。您认为它的具体概念是什么？您自己在其中的
角色为何？
### 唐凤：
作为数位政委，我采取基进透明的工作模式。所有我主持的会议，都能够
在网络上找到逐字稿，完全公开。
从根本上相信人民，让政府和政府运作方式都对人民透明化，大家就不只
能了解是政策内容，还有政策制定的理由，也就是决策的背景脉络。这跟
“要求人民对政府透明”的政权相当不同。
### 德国之声：
不过，关于民主再造的数位成份，应该不只是提供文件而已？
### 唐凤：
台湾的做法，是将科技带给公民，而不是要求公民配合科技。我们将宽带
网络视为人权：台湾任何地方，即便是海拔将近 4000 公尺的玉山顶上，
都能取用每秒 10Mb 的网速，否则就是我的问题。
网络非常实惠，每月只要 15 欧元，每个人都能成为自媒体、Youtuber。
所有公民都可以发表自己的意见，这就是自由民主的基础。宽带人权政策
也带动了连署、法规、预算的全面参与；台湾 2300 万居民里，目前至少
有 1000 万人运用 Join.gov.tw 平台。
### 德国之声：
大型科技公司在民主里扮演的角色，有时会令人质疑，因为在平台上可能
散播不实讯息或者影响选民。谈到民主再造时，大型科技公司应该担负起
何种角色？
### 唐凤：
首先，就像 20 年前的垃圾邮件议题一样，我们必须建立一些常规，好让
公民能很轻松地主动参与事实查核社群，这是大型平台提供者必须做的。
但更重要的是，在各个相关部会，都有至少五人的团队，在假消息散播后
一个小时，发布运用迷因工程制作的幽默澄清讯息。当人们看到这些澄清
资讯，会觉得十分有趣。与其让愤怒化作愤慨，这样的回应方式，让人们
更能做出有利于公益的行为。
因此，我们不会将任何新闻报导撤下──部长的话，并不凌驾于新闻工作者
之上──而是运用快速、即时、幽默的澄清方式，来协助事实查核以及新闻
专业。
### 德国之声：
台湾希望将经济模式从制造业转型，成为数位化的经济体，但实行起来并
不容易。目前的绊脚石是什么？遭遇的阻碍为何？
### 唐凤：
这部分目前进展良好。我们的 AI 策略──指的是辅助式智慧（Assistive
Intelligence），不是人工智能──协助中小企业将工作中视为琐事的环节
自动化，而非取代特定的职位。
这种基于社会常规、与 AI 共同演化的模式，对理念一致的经济体和国家
非常有吸引力。我们的独角兽企业，也不至于对社会、环境产生负面外部
影响。举例来说，Gogoro 既是共享机车的独角兽，同时也是能源管理、
绿色能源的先驱。
### 德国之声：
好的。唐凤委员，谢谢您接受采访。