中华人民共和国香港特别行政区基本法
第158条
　　本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。
　　全国人民代表大会常务委员会授权香港特别行政区法院在审理案件时对本法关于香港
特别行政区自治范围内的条款自行解释。
　　香港特别行政区法院在审理案件时对本法的其他条款也可解释。但如香港特别行政区
法院在审理案件时需要对本法关于中央人民政府管理的事务或中央和香港特别行政区关系
的条款进行解释，而该条款的解释又影响到案件的判决，在对该案件作出不可上诉的终局
判决前，应由香港特别行政区终审法院请全国人民代表大会常务委员会对有关条款作出解
释。如全国人民代表大会常务委员会作出解释，香港特别行政区法院在引用该条款时，应
以全国人民代表大会常务委员会的解释为准。但在此以前作出的判决不受影响。
　　全国人民代表大会常务委员会在对本法进行解释前，征询其所属的香港特别行政区基
本法委员会的意见。
好像当时基本法时，就留下伏笔了。
香港法院应该还是可以解释，只是最终决定权还是在全国人大身上。
※ 引述《tml7415 (国民党不倒 2020创奇蹟)》之铭言：
: 中国的法律
: 本来就是习维尼说得算阿
: 你第一天认识中国喔?
: 还不只法律好吗？
: 民主也是阿
: 只是做出来的表象，有没有下功夫而已
: 当年习维尼从只能连两任变成可以无限连任
: 也是鼓鼓掌全数通过，民主懂？
: 你爆一个全世界都知道的卦，我怕你会被水桶
: 看了推文有很多人还在嘲笑一国两制
: 我觉得很要不得
: 会信一国两制才有嘲笑，竟然如此无知
: 表示你根本不懂中国阿
: 像我根本不觉得中国这样做有啥奇怪
: 香港本来就中国的
: 中国要怎么干就怎么干
: 香港还敢靠北就是不忠不孝
: ※ 引述《pujipuji ()》之铭言：
: : 香港高等法院裁定紧急情况条例跟反蒙面法违宪
: : 对此中国人大法制工作委员会发言人臧铁伟表示：
: : “香港法律是否符合基本法，只能由人大认定”
: : 以下为人大法工委声明：
: : 11月18日，香港特别行政区高等法院原讼庭作出一项判决，其中裁定香港《紧急情况规例
: : 条例》部分条款不符合香港基本法，致使有关条款无效。一些全国人大代表对此表示强烈
: : 不满，全国人大常委会法工委对此表示严重关切。我们认为，宪法和基本法共同构成特别
: : 行政区的宪制基础。香港特别行政区法律是否符合香港基本法，只能由全国人大常委会作
: : 出判断和决定，任何其他机关都无权作出判断和决定。根据香港基本法第8条的规定，包
: : 括《紧急情况规例条例》在内的香港原有法律，除同香港基本法相抵触或经香港特别行政
: : 区立法机关作出修改者外，予以保留。1997年2月23日，第八届全国人大常委会第24次会
: : 议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于根据〈中华人民共和国香港特别行政区基本
: : 法〉第一百六十条处理香港原有法律的决定》，已经将《紧急情况规例条例》采用为香港
: : 特别行政区法律。因此，该条例是符合香港基本法的。香港特别行政区高等法院原讼庭有
: : 关判决的内容严重削弱香港特区行政长官和政府依法应有的管治权，不符合香港基本法和
: : 全国人大常委会有关决定的规定。我们正在研究一些全国人大代表提出的有关意见和建议
: : 。
: : -
: : 中共吃屎