: 这是民主国家常态
: 大哥您可以去搜寻USA相关法案也常发生类似事件
: USA国会是两院制，通常两党各把持一方
: 喊要通过的法案刻意被挡，可以推卸给对方
: 但实际上是要让子弹继续飞
: 反观台湾因为一院制加上国会过半
: 这种方式就无法使用
: 2008开始的马政府碰到要这类操作时，叫DPP去做杯葛，或是推卸给王金平
: 两党这部分通常会愿意合作，只是KMT当在野太烂了
: 应该反思的是，民意走太快，导致执政党只好先骗说答应
: 待一切乔好后，还是会通过
: 简单的说，不是不过，只是要等
: 目前台湾所有政党哪个政党与美方关系最为良好?
: 当然还是DPP
: 第三势力的壮大是必要的，才可以制衡两大政党
: 但这时候若是过度重视岛内
: 而忽略美方
: 对台湾来说并非好处
嗯...分析得很好啊..不过我另外提一件事情好了...
集会游行法还记得吗？...
看看2016年蔡总统上台的时候，关键评论是怎么说的
https://reurl.cc/mdly17
人民的时代来临！集会游行将取消罚则并采“自愿报备制”
哇 不得了阿
民主又一大进步阿
雀跃的我看了看现在的集会游行法
https://reurl.cc/e5XyYW
阿勒…
我有没有看错
修正日期：民国 91 年 06 月 26 日
是我哪里搞错了吗
再看看内政部网站上是怎么说的
https://reurl.cc/1QebND
我应该认知没有错阿
2016年到现在都多久了
这不是在2012年行政院会议就通过的修正草案吗
好奇的看了看维基百科是怎么说的
https://reurl.cc/yykvq2
https://i.imgur.com/LknbUy7.jpg
https://i.imgur.com/5vEBG7J.jpg
郑仲皓说，蔡英文政府执政后，民进党立法院党团对《集会游行法》修法的态度大转弯，
民进党立委顾立雄、尤美女、陈其迈纷纷表示赞成保留此两项条款；另外，顾立雄进入不
当党产处理委员会以后，就放弃原本修改《集会游行法》的主张。
愣了三秒
原来是转弯的部份阿
ok ok（尴尬笑）
不知怎么的
我突然怀念起那与人民站在一起
为民主，为自由打拼在野时的民进党了