我告诉你你错了
中国是目前工业化最完整的国家
产业链最齐全的国家
西方这些国家确实是靠着侵略、殖民才能变得强大富有
不过我还是导正一下你的错误观念
工业革命一开始在英国，英国人原本是搞敞田
人与人之间是集体化共生
后来工业革命大机器生产，土地变圈田
人跑到工厂里，没有依靠，所以她希望有法治来保障
个人生命，并且资本家出现，于是有中产阶级
，也希望有参政权，才有民主化
欧州那些国家，现在非常焦虑，他们不能殖民、略夺、侵略之后
整个生产力、经济力大降，并且人口老化，已经很难在开一片天地
英国的脱欧就是最有力的证据
欧洲人那一套富裕的过程很大一部分是建立在殖民地的痛苦之上
而美国现在其实还在搞殖民喔，他在世界各地不同搞事，
每年都发动战争，根本原因也是我所说的，他一定要不停有人给他剥削
而美国明年如果为了台湾跟中国打起来，美国非常危险
一旦美国打输，不是丢掉台湾这个小弟而已喔
而是他第一霸主的威信立刻崩溃，一旦他霸主地位崩溃
必定危害到他美元霸权，后面我就不多说了
以上
※ 引述《yoco315 (眠月)》之铭言：
: ※ 引述《analiya (莉雅)》之铭言：
: : 我认为你这是标准的倒果为因，
: : 近代的欧洲富强，早于民主萌芽，
: : 在帝国主义时代，欧洲多国就已经位居列强于世界。
: : 这是工业化、殖民过程后的结果，
: : 并不是民主带来的好处，民主反而是富强之后的产物。
: 有人丢这篇给我看。
: 虽然是旧文了，还是回一下好了，免得有人被误导。
: 这篇文章从根就是错的。
: 欧洲多国就已经位居列强于世界
: 这是工业化、殖民过程后的结果
: 这句是对的，但是作者错的地方在于他不知道，或是他假装不知道
: “工业化”是“法治化”的结果
: 虽然不完全是民主，但是民主跟法治是双生关系。
: 现代工业革命的起因，是在于人民“私有财产权”的保障开始。
: 这点非常明确，更明确的说，是“专利权”的保障。
: 在这之前，人民发明任何技术都没有保障，贵族说拿走就拿走了。
: 在英国国王詹姆士一世（的确还是帝国主义时代，但不代表这时没有私产权保障）
: 允许专利权开始，民间才开始有大量创意、设计、跟发明。
: 我查了一下，我没记错，连“工业革命”的 wiki 条目都有写到。
: 也就是说，上文章所说的
: “这是工业化、殖民过程后的结果，并不是民主带来的好处”
: 这是从根本上错误的，因为“工业化”实际上就是最早期民主化的结果。
: 不然中国怎么没有发生工业革命？
: 一个太独裁的地方是不可能发生工业革命的。
: 实际脉络是：
: 私产权保障，不再让贵族随意夺取 ->
: 发明大量发生，一个发明刺激下一个发明，连锁反应，正向循环 ->
: 工业革命 -> ...
: 在中国这种政府想拿就拿的地方，是不会有工业革命的，
: 你的任何发明，任何财产，随时都有可能任意的被夺取，
: 包含你的自由、生命，也有可能随时被夺取。
: 这种时候人民跟资金都只会想着要怎么活，要怎么炒短线赚快钱，
: 任何需要长时间高资本高投入高报酬的投资风险都太高，
: 因为政治经济环境变量太大了。