1.媒体来源:
自由
2.记者署名
记者张议晨／宜兰报导
3.完整新闻标题:
民宿退房“顺手”带双球鞋走 她拒还要付惨痛代价
4.完整新闻内文:
〔记者张议晨／宜兰报导〕黄姓女子去年投宿宜兰三星乡某民宿，隔天退房时将何姓女子
的NIKE球鞋拿走，黄女辩称是“拿错鞋子”，却一再表示未见该鞋而不愿归还；宜兰地院
合议庭认为球鞋不可能凭空消失，黄女显有不法意图，依窃盗罪判黄女拘役20天、可易科
罚金2万元。
去年12月29日，黄女与亲友入住三星乡某民宿，隔天退房时，黄见大门鞋柜上方有一双
NIKE黑色球鞋，于是将该双鞋子放到轿车后车厢。
当天上午10时50分许，鞋子的何姓女主人退房时，发现球鞋凭空消失，调阅民宿大门的监
视器画面，才发现窃嫌竟是投宿同间民宿的黄女。
何女请民宿业者协助联系黄女，但黄女却称车上没有看到这双NIKE黑色球鞋，何女不满鞋
子被偷，提告黄女侵占。黄女到案时喊冤，称她是误以为该双鞋子是她先生的，当天退房
时才会误拿，只是后来在车上并没有找到这双球鞋。
不过，法院合议庭调查，黄女先生虽然也是穿着NIKE黑色球鞋，但何女鞋子侧边有白色
NIKE标志，黄女先生并无；何女鞋号为24号半，黄女先生则为27号，两者大小有明显差距
，黄女供词显属可疑。
合议庭推断，若黄女误拿鞋子，按理应会将误拿运动鞋归还给对方，即使一时未察，返家
整理行李、后车厢时发现，也应该会和民宿联系；但黄女却一再表示未见该鞋而不愿归还
，足认定黄并非误拿，而是一开始就有不法意图。
合议庭兼衡黄女动机，认为这双NIKE球鞋价值不高，事后黄女、何女也已达成调解，并赔
偿何女损失，依窃盗罪判拘役20天，可易科罚金2万元，并谕知缓刑2年，以启自新。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2982872
6.备注:
https://i.imgur.com/MReJpkC.png