从台男的备注、推文就可以充分证明
台男的思维、对待女人的行为，跟中国一模一样
跟港警强暴港女后，中国还大言不惭说被强暴的港女很享受一样
甚至还说港警因为暴民所以勤务增加许多，所以强暴港女很合理
被拍到影片也不怕，还会说你强暴女人要小心，不要留下影片当证据
如果没影片就不是强暴了，跟港警想法一模一样
看来再过一阵子，就会跟台男一样，直接说港女都是母猪
指控性侵强暴都是假的，都是在污蔑港警
一堆台男的想法都跟中共一模一样，这是怎么回事呢？
※ 引述《ytkuang (就是那个光)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报2019年11月12日
: 2.记者署名:
: 张文川
: 3.完整新闻标题:
: 酒醉遭男友偕友3P性侵 她苦读考上法律系提告
: 4.完整新闻内文:
: 〔记者张文川／台北报导〕台北市李姓男子5年前趁女友在夜店酒醉，竟将她带回住处与吴
: 姓男友人“3P”性侵她，并拍下轮番硬上的性爱影片，女友原本因不谙法律而不敢兴讼，发
: 愤考上法律系研究法条后控告2男，李男审理时竟还辩称从影带中的叫声可知“她其实是在
: 享受”；台北地院一审去年11月依乘机性交罪将李男判刑5年、吴男3年10月；高等法院二审
: 今改判李男4年、吴男2年徒刑。可上诉。
: 判决指出，现年30岁的李男，2015年与时年19岁的嫩女友带往信义区夜店“MYST”参加生日
: 派对，隔天凌晨将已酒醉的女友带回士林区租屋处，找31岁吴男一同性侵她，过程中不顾女
: 友痛醒，还持手机拍摄性侵过程。
: 李男在一审审理时否认犯罪，辩称女友同意3P，过程中还舒服地直喊“不要、很痛”，主张
: “她其实是在享受”，律师主张2人事后仍有交往，显未违反女方意愿；吴男辩称李男当天
: 传讯相邀他去3P，被害人还和他相互拥抱。
: 但被害女出庭时强调，从来没有原谅男友找别的男人来3P性侵她，事后只要提及往事，“男
: 友都会道歉”。
: 她也说明为何时隔一年多才提告的理由，由于父亲早逝、母亲没有处理能力，她不敢也不知
: 该如何让家人知道她的苦，也担心周遭朋友知情，害怕提告后无法让对方定罪，她决定自救
: ，努力学测应考上某大学法律系，研究确认“趁醉硬上”的刑责，才勇于提告。
: 一审北院合议庭勘验影片档案后认为，李男确实指导吴男将女友身体翻成正面性侵，影片中
: 的被害人确实从未同意“3P”，认定李男却利用女友酒醉不能抗拒之际，邀约友人共逞淫欲
: ，造成女友难以抹灭的阴影，判李5年、吴3年10月徒刑。
: 二审高等法院今天宣判，仍认定2男有罪，考量犯案情节、犯后态度后，改判李男4年徒刑，
: 吴男2年。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2975003
: 6.备注:
: 觉得被性侵先考虑有没有办法定罪而不报案 所以这是介于有跟没有之间
: 台男拍摄影片自己欣赏就好 一年后还成了呈堂证供就是自己傻B了
: 这次如果没有影片 就是合意3P性交了
: #发奋图强力争上游的励志人生
: #影片我没有 找法官要