1.媒体来源:自由
2.记者署名:杨国文
3.完整新闻标题:5月大男婴卡在安全床护栏窒息 厂商判赔家长440万
4.完整新闻内文:
〔记者杨国文／台北报导〕基隆一对年轻的陈姓夫妻4年前喜获龙凤胎兄妹，购买圣婴企
业有限公司生产的婴儿安全床护栏保护小孩，未料5个月大的男婴翻身不慎，卡在护栏及
床垫间缝隙，窒息身亡，高等法院依业务过失致死罪判圣婴董事长潘永珠1年徒刑；高等
法院认定，此意外发生原因，在于该床护栏欠缺合理期待的安全性，且未正确的警告标示
所致，潘永珠和圣婴公司、制造的新亚亿公司、销售的小丁妇幼儿童百货应连带赔偿陈姓
夫妇共440万多元，可上诉。
判决指出，男婴的母亲2015年3月4日向小丁百货购买该床护栏后，安装在男婴的床边保护
他。同年5月17日，夫妻俩趁空档到客厅看电视；不久陈母回房查看时，却发现儿子倒头
栽，卡在床护栏与床垫之间，口吐白沫、嘴角流血，立刻呼喊丈夫。
陈父马上冲进房抱起儿子到客厅桌上急救，陈母则拨打119哭喊：“快来救我儿子！他快
不行了！”
救护人员一方面指导陈父急救，立即派救护车赶往，但抵达时，男婴已经没有呼吸心跳，
四肢发紫，送医后抢救无效，宣告不治。法医研究所解剖后，认定男婴是因为受到外因性
压迫胸腔，导致呼吸性窒息死亡。
检警调查，陈氏夫妻买的是国内知名婴幼儿用品“圣婴公司”制造，长110公分、高70公
分的托比熊（vivibaby）床护栏，但是上方并没有标注警语或是说明书中注明使用年龄提
醒消费者注意。
检察官认为，依照经济部标准检验局资料显示，国外床围（护栏）使用对象为“不须保护
者协助即可自行上下床之幼儿”，而日本及英国的标准不适用于18个月以下幼儿，美国则
不适用于2岁以下幼儿，但圣婴公司却未注明警语，涉有业务过失致死罪嫌，将负责人潘
永珠起诉。高院前年12月底，依业务过失致死罪判刑1年，已上诉三审。
陈姓夫妇并出刑附带民事诉讼，潘美珠、圣婴等3家公司分别辩称，该床护栏行销多年，
从未发生伤亡事故，符合合理期待的安全性，床护栏并无国家标准，男婴应该是噎奶窒息
死亡，和无警告标示没有因果关系，另外，男婴父母任由男婴长时间独处，以致男婴陷入
缝隙无法及脱困，也有过失责任。
但高等法院认定，此意外发生原因，在于该床护栏欠缺合理期待的安全性，且未正确的警
告标示所致，潘永珠、圣婴等3公司辩词不可采，均应负损害赔责任，今判潘永珠、圣婴
等3家公司应连带赔偿男婴父亲224万8340元、215万7120元。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://pse.is/M8NNK
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意