※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: ※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: : 看到某人在说 房价上涨是一个必然的趋势 不要想要房价会掉下来 因为热钱太多
: : 我每次看到这种想法就是 他妈的台湾产业转型不是都说没钱吗
: : 你既然说缺的是人才跟机会 不是应该让这些闲钱去对创新或是产业转型投资吗?
: : 为什么不投创新跟实业 不就因为政府让炒作不动产的风险跟成本太低 甚至期待炒房
: 金融界的现况实务是“连投资的人才都没有”
: 你不要以为创投很简单，创投是人力素质要求非常高的行业
: 他必须有跨产业的知识，能够明察秋毫，才能投资到获利，而且不会被骗
: 甚至创投是连接者的角色，他在眼光独道的同时，还能够连结新创团队所需的外部资源
: 例如Peter Thiel投资Mark Zuckerberg，
: 他知道祖克柏就是除了写程式什么都不会的小屁孩，就弄关系帮他找法务财务团队
: 台湾的创投早就一年比一年少，而且主要专注在半导体周边的硬件科技新创投资
: 投资人才偏狭的情况很严重
: 重点就是“你不懂这东西，你不会敢投资”，台湾的投资人能力与眼界很贫乏
: 特别是舒适、舒服的国家公股银行、研发法人、裙带机构
: 大家当公务员舒舒服服，混混KPI，缺乏动机，最后什么都弄不出来
: 囤房税很好，但囤房税不会解决问题，囤房税弄了就是爽一下，但不会有太大改变
: 不要幻想资金没去处就会去搞实业投资，资金没去处就是滚去美国国债、指数型基金
: 这种舒适圈而已，你把钱从不动产逼走，还有很多舒适圈，台湾民间照样死气沈沈
: 而且搞囤房税，不动产价格还不一定就会下降
: 囤房税可以搞，但不要天真以为这是台湾的解决方法，台湾没有单一政策的速效解法
: 台湾的问题根源是文化
: 台湾真的是个好地方，台湾太舒服，太爽，大家混吃等死
: 这不是那么好解决的，
我是觉得zmi桑说的 事情不会靠一个政策就是全部的问题会解决
但是我也认同de桑说的 事情也是要去做
其实今天是因为不同的政党又为了选举就只顾著说自己的答案最对
但现实所有的问题都是复杂的PDE 不可能靠一两个答案你就要摸清系统是什么
问题是什么
其实要有决心去试 试了哪里失败不成功 也可以接收别人的建议一起采纳
不是什么事情都不做不肯面对 或是自以为自己的方法最对
其他人的答案都不对! 这是不合逻辑的!