Re: [问卦] 申请PTT帐号需上传身分证 大家接受吗?

楼主: Osuma (伤心难过觉得冷)   2019-04-08 09:52:15
※ 引述《rich22084 (Siro)》之铭言:
: 如题
: 目前PTT是停止申请帐号的
: 未来若开放申请帐号
: 要求申请时须上传本人身分证影本
: 以证明是本人,且一组身分证资料只能申请一组帐号
: 这样大家接受吗?
: 前车之鉴就是8591,现在我是不知道但以前申请帐号需要身分证资料
: 可以防止网军、五毛入侵
: 而且大家也会比较乖,要是嘴贱被吉,警方也能一下子找到人
: 行为端正的人,完全无所谓
: 只有一些边哭边删分身仔才会反对吧
没意思 我觉得以前的评价机制才是正确的作法
优文跟劣文的评价机制更能反应出这个ID的本质
所以未来应该做的方法
应该是全面地去做文章的综合评价
譬如说 我今天发了一篇文被推到爆
可是推文评价的内容是废文
因此此时应该记录的是废文+1
纪录上应该就是 Osuma 废文:1
优文:0
劣文:0
劣退:0
因为有时候被嘘到XX 单纯是意见跟别人不同
不表示他的文章真的很废
譬如在政黑板发一篇推黄国昌的文章 然后就被嘘到XX
因此 拥有优文的群众 对于文章的重要度跟推荐程度
必须拥有不同的权重
同样的因此也需要有回文 甚至首发文的时候 对前篇文章的评断机制
用这种方式可以让群众发现到
可能被淹没的文章内 有一篇是被有识之士认为是很重要的
在现在充满党工/公关公司狂洗文章带风向的时候
有人会注意到可能是黄国昌发了一篇文章
却被淹没吗?
因此
如何去正确的评断文章价值 凸显文章的重要性
然后把废文的权重降低 让他加速被删除以节省空间资源
才是未来网络文章重要的评断标准
有可能曝光自己本人资料的做法 我是绝对不赞成的
你可能是内线人士 知道不少内情
但是因为资料的保密机制不足 所以造成被失踪
例如揭开庆富案的杰夫大大
现在id都被人注册走 不知道是不是死到骨头都可以打鼓了
作者: signm (sin)   2019-04-08 09:56:00
评价机制不就小圈圈做法,哪里好
作者: panex0845 (胖克思)   2019-04-08 09:57:00
自己人给优文 他人给肺纹 没有客观评价机制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com