楼主:
goetz (这世上还是有正义吧?)
2019-04-08 09:41:17首先我回答两个问题：
1. 探究和分析是否应该?
我认为是应该的，但目前在台湾，有一些人以"探究和分析"为名，
行帮恶人脱罪之实，例如我上面抨击的黄致豪和李茂生。
有兴趣的人，我真的建议去研究吴敏诚这个案子；
因为李茂生的介入，让这个案子对家属造成多大的折磨，各位知道吗?
李茂生一伙说，"我们看到被害者家属哭得很伤心，
但是我们是帮吴敏诚作分析，所以我们没有理由去考虑被害者家属的感受，
这跟我们完全无关"
请问，这伙人这样说话还有良心吗?
这样叫做"探究与分析"吗?
李茂生一伙的"探究与分析"，就是冷血伤害被害人家属吗?
如果真的要讲的话，为什么不把这种法扶伤害人的事情都讲清楚?
2. 如上一篇文所说，台湾的废死有不少人喜欢骂媒体，
但他们有没有想过，他们也是在利用媒体?
公视不也是媒体吗?
还有那些喜欢引用李茂生文章的报章记者、替酒鬼蔷薇圣斗出书的无良出版社，
这难道都不是媒体吗?
只是狗咬狗而已，不是吗?
3. 如上一篇所问，法扶的人骂被害者家属是应该的吗?
我上一篇没看到任何人回应这点，这是非常遗憾的事情...
4. 有人问我了不了解李茂生的想法，
我的回答是，很了解。
正因为了解，所以才确定他的真实面貌是"恶"。
别的不说，光从上面的第一点和第三点，就可以清楚断定他毫无良心可言，
所谓的关怀只限于他想关怀的地方，对于他觉得不需要关心的人，
则是不屑一顾。
更正确地说，我认为他是一个无法直视自己"恶"的人。
他不认为自己骂被害者家属是"恶"、不认为让被害者家属哭泣是"恶"，
但事实上，这本身就已经是恶了...
我很清楚回答了昨天各位的质问，就这样吧。