我的观察啦
台湾人没有折旧概念 基本上不涨是不会卖房的
现在的时期就是卡在租比买更划算
所以也不会有人买房来屯 刚好是一个打房黄金期
但市议会跟中央和两党那个鸟样
我看提了可能又会有时代力量议员在空无一人的议会里直播
而既然台北屯房空房已是既定事实
不如推动以租金折抵房屋税
配套一些低房租有的优惠措施
虽然乍看是政府补助房租
但此举会造成许多假自住真空屋倾巢而出
一来打压过高房租
二来顺便纪录是哪些王八蛋还在装
顺便让双北过高的空屋率得以喘息
推动这种法案
远比在那边提个
讲了好几年都不曾实施的空屋税
要实际多惹==
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.完整新闻标题:
: 北市3.6万户空屋 柯拟课空屋税 闲置1年税率超过3.6%
: 3.完整新闻内文:
: 随着电商崛起，消费型态改变，台北东区商圈的空店率持续上升，台北市长柯文哲日前接
: 抛出“空屋税”议题，认为高房租比高房价对产业杀伤力更大，要求市府研议课征“空置
: 房屋税”及提高税率的可行性。
: 据了解，市府正研议在《台北市房屋税自治条例》，打算制定课征空屋税，不论房屋或店
: 面，不论持有户数，只要房屋空置逾1年，就拟课征“空屋税”，空屋税率将高于拥多屋
: 的房屋税率3.6%，预计全市约有3.6万户空屋受影响。
: 由于涉及中央《房屋税条例》的法律授权，母法若没有修改，北市自治条例就无法修改，
: 因此市府盼近期拜会财政部。
: 北市府商业处长高振源表示，早期有人建议可以透过课征空店税的方式，避免店面闲置未
: 使用，不过经过税捐、财政讨论，认为资源应该要有效利用，所谓的资源，不只是房子，
: 也有店面，因此决定朝向“空屋税”的方向思考，整体来讨论。
: 北市副秘书长陈志铭表示，根据目前北市房屋税征收自治条例的规定来看，单一自助税率
: 为1.0%，非自住的多屋税率则是2.4%至3.6%，营业用的房屋税率为3%，但属“非住非营”
: 未使用的空屋，房屋税率仅2%，明显不合逻辑。
: 陈志铭表示，房子是社会资源，实施空屋税，就是要避免资源浪费，因此北市府的概念就
: 是单一自助应该要保障“轻税”，多屋者实施“高税”，空屋则应该要课“重税”，也就
: 是比现行的3.6%要来得高。
: 不过，陈志铭也说，由于中央《房屋税条例》，已经将房屋税的天花板订为3.6%，且也没
: 有空屋税的概念，若要修法，母法也要连带修改，因此近期内将安排拜会财政部商讨。
: 北市府副发言人柯昱安表示，高房租对产业杀伤力相当大，为避免囤积房产哄抬租金影响
: 产业发展，市府正积极研拟透过租税提高空屋持有成本，相关税率、办法仍在讨论之中，
: 定案后会再统一说明。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://house.udn.com/house/story/5886/3738872
: 5.备注:
: 摘要：
: 营业用房屋税3%，非自住房最高3.6%
: “非住非营”空屋，既然是囤房行为，税率仅2%，新闻用“不合逻辑”形容
: 应该要比3.6%高(非自住房3.6%起码有使用，还不一定是投资囤房)
: 但这必须中央也修法.....
: 恩 好吧 那应该中央会挡下，新闻当我贴爽的