Re: [问卦]有人要做空屋税屯房税 大家会愿意支持他吗

楼主: peyton87 (小培培)   2019-03-03 13:57:25
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: 什么事情想解决,就直觉的去立法
: 最直觉,通常也最无脑,最不能解决问题
: 空屋囤房怎么判定
: 看电费 — 现代科技遥控开关轻而易举
: 没人在的地方自动开灯开冷气浪费电
: 可以模拟到完全自然
: 只怕是促进物联网商品热卖
: 兼疯狂浪费能源而已吧
: 看水费 — 同上
: 人工普查、抓到重罚 —— 根本没有人力
: 有道名言:不切实际的法规+无法落实的执行
: =制造普遍的违法常态=制造公权力寻租腐败
: (所有人都常态违法没人抓=把柄送给执行者
: 执行者可用把柄呼风唤雨、收取贿赂)
: 限定一人只能拥有N房
: 投资客卖出10间小屋,该买1栋大屋
: 市场大坪数商品成为主流,改买百坪豪宅
: 建商推出相应商品:一户500坪
: 饭店隔间,照样继续收租
: 立意良善,执行困难
: 事情不要想得太简单
: 经济有生命
: 立法是最后也最没用的手段
: 现在的工具抑制炒作已经不差
住宅和店家的空屋税,都是看有没有好好利用这些资源。
住宅的空屋税认定方法,很久以前就有人想出来了
作者: a000000000 (九个零喔)   2019-03-03 14:01:00
我想住大房子不行喔干干嘛不直接课大屋税
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-03-03 14:02:00
?
作者: EllaElla (EllaElla)   2019-03-03 14:02:00
不是红色(包括假无色、假白色)才会支持 垃圾中国人滚蛋
作者: ai2311 (assa)   2019-03-03 14:04:00
可以啊 超过就多缴税而已
作者: PhilHughes (总有一天回先发)   2019-03-03 14:20:00
新北议会降囤房税率,台北议会延长建商囤房税缓冲期,都是最近的新闻,先让议员落选才有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com