※ 引述《assassinASHE (拳打脚踢讨拍懦夫)》之铭言：
: 我是要当一个开明的父母
: 委婉的跟她说 你经验不够 不一定明白自己的兴趣方向
: 没必要念高职 先把路给走窄了
: 还是说
: 我应该拿出父母的威严
: 叫她闭嘴 屁孩 选高中念就对了
: 再提到高职两个字 打断妳的腿骨
: 怎么半??
: 还是随便她??
你的话,
好像一位独裁者对人民说,
你们好好听我的话,我就和你们讲民主,
还是我直接杀了你们...
这根本不是民主,
同理,你这样真的不叫开明,
所谓"开明",就是你女儿做了"你觉得"很蠢的事,
虽然你不认同,但你还是让她去做,
(当然杀人放火这种违法的事除外,或不工作要你养这种你无法配合的事)
好,回到正题,
唸高中还是高职,根本不是重点呀,
重点是小孩自己将来要做什么?
喜欢什么?不喜欢什么?
确定好,才知道要怎么唸,
例如她想当医生,喜欢唸书,就唸高中,
想当美容师,不喜欢唸书,就唸高职,
唸到不适合不喜欢的东西才叫做痛苦,
我因为背景特别,所以高中高职普大科大都待过,
所以我也知道不管高中还是高职,都有好学校烂学校,
烂学校有好班,好学校也有烂班,
看到很多人在强调烂的"比例问题",
这个嘛,我不否认,
但我肯定的是,如果你女儿不喜欢唸书,或成绩很烂,
最后就只能去唸很烂的高中,
里面一样一堆奇奇怪怪的人,吸毒打架混帮派都有可能,
女生堕胎休学的也很多,
就算运气好,进到不错高中,
结果成绩垫底,被同学瞧不起,最后上很差的大学唸没用的系,
那结局也不会比较好...
还不如唸高职还有机会唸到好一点的高职,
(虽然这是20年前的经验,但我相信现在也是一样,
差别只是20年前的大学录取率没有现在这么高)
所以还是要看你女儿自己的状况啦,
如果你女儿成绩不好的话,不用硬逼人去唸高中的,
何况你女儿想唸高职,应该她自己也不想唸书了...
还有高职跑去唸普大是很容易的事呀,
我自己就是例子,有很多管道,
简单到是自己要不要去唸的问题,
不理解为什么很多人在讲高职进普大难,
当然如果是电子科去唸普大中文系这种跨法,
会很难啦,但一般人不会这样唸,
技职和普教都是有弹性的,只是说弹性的地方不一样,
普教的弹性在于广,考大学时可以选择的科系多,
技职的弹性在于深,不想唸大学的话,可以直接去工作,
如果去综合高中的话,
那弹性又更大了,
个人觉得综合高中是最理想的制度,
因为可以让学生去自由探索各种领域,
虽然综合高中在台湾有被扭曲的问题...
唸技职也不是说未来就没救,
要看行业和个人造化,
个人造化>行业>学校好坏>>>技职or高中
唸高职工科的结局通常会比唸大学文科的结局好,
我去唸高职后的出路,也是比很多当年成绩和我差不多的高中同学好,
如果我当年继续留在高中,搞不好大学还考不上,
硬逼小孩做他不喜欢的事,
不但小孩不会比较成功,还会让小孩恨你,
再讲具体点吧,
你如果逼小孩唸高中,结果后来唸得很烂,也没出息,
她会恨你,会骂你,会怪你,
她不会想说是她没用功唸书该打自己屁股,
这个阴影会跟着你们家庭一辈子,
你如果让你小孩做她想做的事,结果她搞砸了,
她只会怪她自己,
自己怪自己不好好唸书,
会好好反省修正,并且在下次做更好的决定,
而且她会对你更孝顺,因为你给她自由,
这就是让小孩自己为自己负责任的好处,
中间当然小孩会自己干出蠢事,
但就是要让他们从错误中学习
何况父母自己又不是神,判断力又不是百分之百准确,
也应该要能意识到小孩并不属于自己的财产,也不是宠物,
而是个个体,要给予尊重,
最后真的很为小孩着想,又有钱的话...
建议直接送到国外唸书,
这比在台湾唸高中还是高职都强多了
※ 引述《assassinASHE (拳打脚踢讨拍懦夫)》之铭言：
: 我是要当一个开明的父母
: 委婉的跟她说 你经验不够 不一定明白自己的兴趣方向
: 没必要念高职 先把路给走窄了
: 还是说
: 我应该拿出父母的威严
: 叫她闭嘴 屁孩 选高中念就对了
: 再提到高职两个字 打断妳的腿骨
: 怎么半??
: 还是随便她??