[脸书] 沈荣钦

楼主: soton (守腾)   2019-02-22 15:28:17
脸书卦点说明:(繁体中文 20 个字)
签什么和平协议,
签和平条约啦淦
大概是这意思
脸书连结:
https://goo.gl/P2wmRJ
FB内容:
这些年来台湾的政界与民间的统独的态度,呈现断裂的两极趋势:与民间年轻世代的天然
独倾向相对,政界则是越来越向统一靠拢,过去新党与国民党所主张的维持现状,目前成
为蔡英文“口头”上的主张,不久前还是急统洪秀柱等人强推的和平协议,则已经成为吴
敦义与国民党中央的主流意见。
连结这两者是选民的投票取向,过去国民党认为是急统票房毒药的“两岸和平协议”,现
在则成为总统大选前的主打政见。在经历民进党内政执政的失败后,选民似乎天真地认为
政治与经济不仅可以也应该分开,不仅在去年地方选举清楚传达此一讯息,更隐隐有延续
到明年中央大选之势。选后从韩国瑜、柯文哲到卢秀燕,纷纷加码演出争取北京的青睐,
即使在习近平限缩九二共识为一个中国与一国两制后,也丝毫不减韩国瑜与选民对于九二
共识的热情。
这中间败坏的媒体扮演了极重要的角色,电视台以堪称世界奇观的方式日以继夜推销特定
政治人物,在NCC的视若无睹下如入无人之境,有如吴修铭在《注意力商人》中所描述美
国早期的成药宣传奇蹟。
1970年台独联盟加拿大本部成立后,由林哲夫出任主席,吴修铭的父亲吴明达在多伦多大
学担任医学院教授时,也曾担任主席,不幸在任内因癌症病逝,当时祇有四十二岁。虎父
无犬子,吴修铭除了因为提倡“网络中立性”成为科技界家喻户晓的学者之外,更成为全
美最具影响力的学者之一,天下出版的《注意力商人》,揭密媒体、广告、国家他们如何
操弄人心,以数十个精彩案例吸引读者的注意,欲罢不能地读完全书。
从注意力的角度而言,论战“和平协议”的关键在于注意力的不对称,当反对方将所有精
力花在强调协议乃国内事务时,在选民注意力的市场中,已经输了论战,因为“和平”与
“协议”吸引注意力的能力相差百倍,当反对者将注意力集中于“协议”时,赞成者仅需
要极少的力量就可以将选民的注意力集中在“和平”而获胜。
因此在注意力的战场上,反对方唯一能将选民的注意力从“和平”拉回到“协议”的方式
,不是去不断地论证“协议”,而是提出对等的“和平条约”,当双方都有和平时,选民
的注意力才会由“和平”转向“协议”。
注意力市场的另一项特色是零和游戏,正因为我们的神经系统无时无刻都在接收数以万计
的外界讯号与刺激,所以注意力的战争必须是全面性的,从平面到节目、从文字到声光影
像、从网络到实体、从一个屏幕到另一个屏幕,因为注意力零和的特质,如果不是全面开
战,以单点方式试图应战全方位,成功的机率微乎其微。
《注意力商人》当然并非完美,其中最大的限制在于吴修铭因为出身法学院,所以忽略了
商学院厂商面向的论述。《注意力商人》中,吴修铭以一个又一个精彩绝伦的例子,带领
读者领略注意力的重要知识,但是吴修铭对于背后操作的企业或政府如形成注意力策略,
则鲜少提及,以致于读者必须透过吴修铭事后的论述来理解,但是这些理解也是不充分的
,经常被认为是某位广告人、经理人、创业家或政府官员灵光一闪天才或是洞烛机先的远
见,找到了如何操弄群众或消费者注意力的方法。
但事实上心理学者很早就对此问题展开研究,在卡内基学派提倡之后,更在商学院与经济
系大行其道,企业界、广告业者、政府官员等人所形成的注意力策略,许多是受此影响。
例如其中最著名的方法之一是眼球追踪,其历史比多数人想像的更为久远,远在1924年心
理学者Nixon 和1925年的Pofferberger 就已经用追踪眼球的方法研究注意力,当然当时
是用人工纪录的方式研究各种注意力策略的效果,70年代曾经相当盛行,直到1990年因为
科技的进步,才有了自动追踪眼球的研究,此后对注意力的研究大行其道,今日我们所习
以为常的日常生活、商业竞争乃至选战,都使用这方面研究的成果,例如好莱坞电影的节
奏、广告的宣传方式、IKEA 的企业策略乃至美国的总统大选,都深深受此影响。
这些研究为注意力策略提供了许多实际的建议,不过我还是就此打住,留给真正专业的行
销学教授与心理学专家说明,也避免提倡和平协议的一方了解过多,而失了我的原意。
※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20繁体中文说明卦点,违者水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
作者: Sougetu (Sougetu)   2018-02-22 15:28:00
掰掰
作者: lmf770410 (凯文)   2018-02-22 15:28:00
不要
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-02-22 15:29:00
支持签下去 我要看柯粉9.2进集中营劳改 嘻嘻
作者: tkucuh (tku's cuh)   2019-02-22 15:29:00
乡民:和平协议不能签,但可以投KMT
作者: Fongin (步莱恩)   2019-02-22 15:33:00
国家是签条约
作者: r89556 (pachuching)   2019-02-22 15:33:00
觉得不需要签 看看二战英国张伯伦还不是签了那种条约
作者: Moratti (哭哭)   2019-02-22 15:33:00
不要 这样宣传很危险 昨天的学者 直接要中过放弃攻台才简单明了 又不危险
作者: ak904 (ak904)   2019-02-22 15:34:00
签和平条约可以,但要拉美日一起签字。
作者: su4vu6   2019-02-22 15:34:00
PTT注意力都在协议阿 和平根本不重要
作者: Moratti (哭哭)   2019-02-22 15:34:00
不要讲条约 协议 中国台北人会觉得坚持条约的人很烦中共要协议 就协议 反正只差两个字 好像意思也差不多
作者: Korsechi (laus)   2019-02-22 15:35:00
条约前提是国与国 中国不承认 而我们宪法说对岸是我们的
作者: Moratti (哭哭)   2019-02-22 15:35:00
蔡英文对和平协议的立场才是最安全的
作者: tom50512 (空心菜)   2019-02-22 15:35:00
https://i.imgur.com/Bx8S2X8.jpg 标题只能用脸书名称喔
作者: Moratti (哭哭)   2019-02-22 15:36:00
时代力量那种用公投来制衡的 最恐怖
作者: sdiaa (桂纶镁)   2019-02-22 15:36:00
跟不讲信用的国家签什么条约都是屁
作者: kuosha (zealous)   2019-02-22 15:42:00
支持签和平条约
作者: Priapus5566 (希腊生殖大神)   2019-02-22 15:42:00
依台湾人的尿性 丢和平条约跟协议公投 两个都会过
作者: rereterry (rereterry)   2019-02-22 15:46:00
建交就签啊!
作者: immercury   2019-02-22 15:47:00
签“条约”就推...协议就免了
楼主: soton (守腾)   2019-02-22 16:16:00
谢谢 tom 大提醒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com