楼主:
Meerz (寬哥)
2019-02-09 06:15:50我比较相信在核四现场工地干了15年的前厂长啦
至于拼命在媒体放话核四还需要6到7年
却又不具名的“台电”及经济部文组官员...嗯...现场实务经验又有多少值得采信呢？XD
那些嘲笑核四不能运转的反核仔
核四有今天还不就你们搞出来的，还有脸沾沾自喜嘲笑核四，真无耻，真不要脸^_^
我把你家小孩打断双腿，还让他数度中断就医，20年后再来嘲笑他不会走路，如何？
又要跳“核废料放你家”啊？
医疗、农业、工业都会产出低阶核废料。
你吃的农产品，上游就在产出低阶核废料了。不靠核工技术根本做不到那精准度，也做不到
那产量。所以低阶核废料你也有一份。放哪啊？我问你啊。
高阶核废料，小英政府说2055年启用高阶核废料处置场啦，至于地点在哪就不要问了。
整天置身事外还有脸问核废料放哪里？
简直无知又不受教，问个屁？XD
https://money.udn.com/money/amp/story/5613/3633755
经济日报
联合报
核四重启要6、7年? 前核四厂长重重打脸经长
2019-02-08 12:23 联合报 记者吴淑君╱即时报导
经济部长沈荣津元月31日发表新的能源政策，指出3个因素，核四重启必须6至7年。前核四
厂长王伯辉指出，只要有决心，2年内可以放燃料发电，3年内做完热测试就可以商转了，重
重打脸经长。
王伯辉说，他在退休前于核四厂工作长达15年，深深了解核四厂的状况，沈部长指出3个因
素，核四重启必须6至7年，他很不以为然。
第一，经济部长说立法院三度决议限制核四重启的可能。但当年的时空背景，立法院在反核
声浪中，必须随波逐流，然而，去年11月24日，一个公平公开的公投中，已经有近600万的
选民（接近60％的选民），选择解除2025废核的条款，难道在乎选票的立法委员们仍然会坚
持当年的看法吗？
第二，经济部长说重启前必须解决台电公司与奇异公司的协商修约，处理包括工期、经费等
项目，内容繁琐，时程难以估计。
他退休前正值与奇异公司谈判的高潮。他无法认同，部长所言，时程难以估计，因为双方无
诚意，谈判个10年也有可能，但奇异公司在商言商，他们要的是平衡公司的付出及核四完工
后安全运转的商誉，他们也知道台湾政府的政策是反核，所以求偿的费用一再的增加。
台电公司是个国营机构，政府不想启动核四，那么双方就慢慢地耗吧，但假如，政策是启动
核四，一定会很快地有结果。
第三，经济部长说核四机组为进步型沸水式反应器，仪控设备为全球首座，与其他机组无法
相容，且部分零件已经停产，备品取得困难。倘若这一个逻辑成立，那么，就譲核四马上启
动运转，当它没有备品及零件时，没几年，这个电厂就必须主动停机，不需要部长您烦心了
。
他认为，只要有决心，2年内可以放燃料发电，3年内做完热测试就可以商转了。
上个月，他应香港核学会及城市大学的邀请，去讲了二场龙门（核四）的经验，一个敎授问
他，3000亿的资产就这样放弃，你们的政府不会觉得可惜吗？他无法回答，封存时他是厂长
，他只觉得政治人物把核四厂当筹码，都不真正的去看看它，了解它，只是丢来丢去，如此
的台湾，怎么会进步呢？
公投过了，民意也清楚了，民之所欲，却被深深埋藏在执政者的口袋中，令人痛心，痛心，
再痛心。
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 06:20:00还有过前台电员工反核四听过没？
作者:
uuuu120 (uuuu120)
2019-02-09 06:20:00一楼标准可悲仔 以后就不要怪没电用
作者: monitor (摩尼特) 2019-02-09 06:21:00
高阶核废就堆核四就好
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2019-02-09 06:24:00不有人要帮我出多的电费吗？
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2019-02-09 06:28:00说个笑话，台湾的核电很安全
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长) 2019-02-09 06:28:00
反核的脑袋有洞吧？
作者:
cerberi (cerberi)
2019-02-09 06:32:00推
作者:
c1951 (QQ)
2019-02-09 06:33:00现实环境就是空污PM2.5和核废料 2选1 只能选1个吞下去 XDD
作者:
EAFV (流浪猫)
2019-02-09 06:37:00都公投过了 不要空污不要核废不要浪费钱的绿电 我们只要用爱发电好吗
作者:
Whitening (whitening)
2019-02-09 06:37:00很可惜的是核四已经被判死刑了，KMT朱立伦坚定反核DPP蔡英文反核，台面上还要选举的政治人物全反核
作者:
rwhung (画一只鸡)
2019-02-09 06:38:00不过废核公投不等同核四公投，真的要启用应该是明确的做出
作者: cacud (梦与自由) 2019-02-09 06:39:00
一定会出事
作者:
rwhung (画一只鸡)
2019-02-09 06:39:00核四启用公投，顺便投核废料处置厂的公投
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-02-09 06:40:00国民两党都不要核电这两党用爱发电刚好
有些人的逻辑是你无法证明风险是零就不该做，世界上有这么好康的事情吗？
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2019-02-09 06:43:00日本也陆续重启核电了就缺电还是得用啊
只要能源缺口能补足 区区10%核能减至零有什么问题?目前有出问题导致大规模停电吗? 没有吧
我问一句就好，全世界有哪个国家像台湾的核四拖那么长的吗？核四计画是在蒋经国任内开始的耶，搞到现在
现在你们用的电60%70%都是火力 想去掉火力才叫不可能
那个出过事的日本现在就在试图把拉高核绿比例降低火力比例当作目标啊，照这么说他们脑子应该是烧坏了吧．
作者:
Schwarzer (Schwarzer)
2019-02-09 06:51:00游乐设施也有风险还不是在玩xDD 在想啥？
作者:
Whitening (whitening)
2019-02-09 06:52:00给某楼，补上核电缺口的深澳电厂也被封杀台北人不要核四也不要深澳，最后是要南电北送XD
作者:
km612tw (渣)
2019-02-09 06:57:00他妈的垃圾绿共害惨台湾十几年
作者:
zuan (Hello)
2019-02-09 07:00:00核四有今天，都忘记首次停建是国民党执自己政时期吗？
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2019-02-09 07:08:00DPP就是抹黑在执政
火力降载你也永远不可能降至零 人类科技就还没到那程度
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2019-02-09 07:10:00本来马英九时代核四要启用的，结果被一个整天喊要死却不死的人给绑架，为了一个人害整个台湾被拖下水~~
德国都宣布2022零核能 多国绿能比例都在上升 不是办不到
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:12:00老是用涨电价吓人烦不烦呐，在台湾开始使用核能时，电价
作者: chico 2019-02-09 07:12:00
他就是管出一堆索贿、弊案的厂长？还是后来接任的？
作者: nerdmode 2019-02-09 07:13:00
选你个政府不是要你来反问人民 核废料放哪里
作者:
ciswww (Farewell)
2019-02-09 07:15:00第三点亏他敢讲
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:18:00医疗、农业、工业都会产出低阶核废料跟核能电厂产出的核废料是不同的，还敢做濑鸟牛丸腻？
照你的逻辑空难发生的时候乘客连跳都没地方跳，所以航空
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2019-02-09 07:18:002020 DPP一定要给牠倒，不然台湾会先倒~~
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:20:00你今天拿医疗、农业、工业都会产出低阶核废料跟核电厂的核废料来比是在讲车诺比腻？
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2019-02-09 07:20:00文组治国就很可怜一群只会斗争嘴泡的
作者: linbryan (bryan ) 2019-02-09 07:20:00
你来个二年内不论任何状况起动核四公投吧，通过国民两
作者:
biaw (blue note)
2019-02-09 07:20:00打脸你妈 核电产业的一心想要上工 标题杀人法
作者: linbryan (bryan ) 2019-02-09 07:21:00
党都敢起动,要是有但书的起动让别人担责任,门都没有
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2019-02-09 07:21:00说个笑话，核能是绿能
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:23:00你医疗的放射线是用燃料棒发电的腻？
人类科技能有100%安全航空法也也想要啊 问题是人类科技
作者: PIMCO (Soros) 2019-02-09 07:25:00
一堆反核智障只会嘘 哈哈
就是办不到 而且也办不到100%安全的干净核能源坐飞机没得选 但要不要使用核能源有得选择
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:28:00核辐射跟电磁波会一样哦？还是你想讲过害都一样？危害
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-02-09 07:29:00同为独立电网岛国，工业和经济实力远在台湾之上的日本表示
既然有的选 为什么要去故意使用可能有重大灾害的能源?
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:30:00为啥北海道还是以火力为主啊
日本有的是领土可以后撤 绝对比台湾大 台湾你要撤去哪?
作者:
MW1220 (老机型)
2019-02-09 07:32:00反正又不是他的工作了，打嘴砲超爽的~
我要指出的是你这是伪逻辑，你如果是就数据统计或是说从
北部几百万人往南挤吗? 我觉得那是另一个比核灾还可怕的灾难
客观条件来说风险过高无法接受这没问题，而不是说只要风
所以说台湾的政策应该是有机会就寻求核能以外的能源而不是不管啦反正我就是要用低价核能
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-02-09 07:36:00好啦，你愿意高物价高电价我也是尊重啦，其他问题我就不回应了^_^
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:36:00台湾要的是多元能源，而非靠核能撑大局
人类核灾历史已经提供多种可能成因 就算没有天灾 历史上
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 07:38:00要多元能源 要不要先看太阳能、风力、水力发了多少电阿
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:38:00核辐射跟电磁波跟核废料的差异点原po还没解释耶
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2019-02-09 07:38:00某党要非核家园、一度5.5离岸风电、追求燃气，还电价冻涨，才是亏空国产吧
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:39:00对不起哦，台湾在有核能扩充电力之前都靠水火力的
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2019-02-09 07:40:00用便宜电价的本来就只能用低成本发电方式啊，使用者付费好吗？
作者: joe2233344 (jojocute) 2019-02-09 07:40:00
痛心痛心再痛心
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 07:41:00台湾没核能之前根本没啥工业…要多元能源就是要把核能纳入选项…一边喊多元一边排除核能是打自己脸？
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:43:00没啥工业，石化厂表示
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 07:44:00主要靠的是火力，水力的比例这么低还敢搭在一起讲喔
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 07:45:00时空背景完全不同，你要看一下现代台湾产业输出占比吗
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:45:00那把绿能批的一文不值有比较好吗？
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 07:45:00作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 07:46:00绿能没配合除储能就是不能当基载，完全无法取代核能，是政府豪洨
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2019-02-09 07:47:00丹麦一度电9.9，德国一度电10.4，台湾一度电2.4，政府还说要非核家园，推动绿能？
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:47:00那时水火力的比例都比刚盖的核能厂大好吗
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 07:48:00根本没人要废火，只是希望能让基更多元，而不是拿夏天一周两船以上来赌
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 07:48:00说扩充电力靠火力我接受，水火力?笑死人了
作者:
shala (沙罗)
2019-02-09 07:48:00第三点太搞笑了吧，运转几年说停就停？
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:49:00核能在当时的确是被称扩充电力啊
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 07:49:00水力？你有念过台湾地理吗？还是你是中国人？
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:51:00台湾的水力发电从日治就有了，二战后还在盖耶
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 07:51:00居然嘴水力 笑死，大概中国来的吧
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 07:52:00国史馆不去查怪我喔对啊，老蒋中国来的
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 07:53:00四十年前和今日产业结构根本无法同日而语，你知道四十年前全国电量不够今天的tsmc用吗
作者: Asuna0930 2019-02-09 07:54:00
反核都是智障
就算核四发生核灾，台北市离它超过20公里以上，也不须疏散，更何况中间还有高山阻隔
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 07:54:00台湾水力根本没空间 你是有没有念过台湾地理然后想独立你跟我说一条气船迟到两天就限电，叫做有独立决心 呵呵
作者: boyd1014 (David) 2019-02-09 07:57:00
绿畜: 不然放你家
作者:
DaDaGG (红楼飘泊客)
2019-02-09 07:57:00第三点是三小 有事吗 厂长可以这样讲干话？
福岛电厂反应炉不但设计落后，连备用冷却水也不如台湾是靠重力供应，台湾不会发生福岛电厂事件
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 08:00:00老兄，你有没有想过台湾的核能是控制在美国手上的
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 08:01:00所以你想表达什么? 这就是反核的逻辑?
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 08:03:00美国爸爸有叫你不要用核能吗?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 08:05:00真的控制老美早就叫你开核四了把四个机组装满，一堆美商评估台湾设厂都卡电力供应评估
不要胡说好吗 后撤20公里 台北市至少一半进入范围
核四本身没有问题，只有政治问题，有个政党把它当作斗争工具而已
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 08:08:00想表达啥？，去问CIA啊
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2019-02-09 08:09:00台电员工自然支持厂长啊
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 08:10:00还有水力电厂的事可以查林炳炎先生的资料
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 08:10:00你自己讲的话叫别人去问喔? 逻辑?
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 08:12:00核能跟CIA会找到啥会不知道？
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 08:12:00福音战士看太多了
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 08:13:00他就被嘴到语无伦次
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 08:19:00台湾自己对核废料干了啥坏事还不知道哦
站在解放军立场，台湾最好废核，这样就可以干扰油轮补给线，控制台湾发电
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 08:22:00没啥坏事阿 你一下说台湾核能完全由美国掌控 一下又说台湾自己对核废料干坏事 一下又叫我们去问CIA.....y
跟美国西岸啥关系 福岛就是后撤20km 历史上后撤30k也有
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 08:23:00还有，核四应该很早就要完工的，后面还有个核5核6的为何都没了啊？
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 08:23:00他现在不敢提水力了 厂厂
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 08:23:00反正讲不赢就是美国CIA决定的 笑死
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 08:24:00本来就没核五核六了好吗 核四就当年有人硬停阿
其实，大家误会民进党了，它其实是在为台湾电网和大陆电网统一做准备
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 08:25:00你贴一个google map的连结跟我说这是美国的指示....
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 08:25:00你知不知道核子潜艇跟航母之类的可以充当电厂用？009
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 08:26:00平原和山脉地形的状况根本不一样 后撤这种当初就想过了
作者:
pttbeer (西斯医奶妹)
2019-02-09 08:26:00反核仔的低能言论让我觉得很害怕
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2019-02-09 08:26:00
奇异公司不可信 还是文组反核专家比较准
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 08:27:00估狗地图不是我贴的，你搞错人啦
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 08:27:00战略上不会有人这样用的 核能动力载具就是强在移动性你接个电缆把航母潜舰绑在岸边就会被当靶打了QQ
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 08:28:00啥本来就没核五六？原本是有规划的美国曾对台湾干过这事啊
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 08:29:00简单来说 国防上核电10%的意义是很大的 LNG船更不稳定
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 08:30:00潜艇变电厂
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 08:30:00核五核六你跟我说规画场址在哪里 那种只有超级初步规划连规划都称不上 大概就是打嘴砲的阶段这种东西只有场址有规划出来才叫做有规划就说了 过去和现在的状况完全是不同等级的.....
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 08:31:00谁说有规划核五核六的? 你连谁讲的都讲不出来吧
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 08:31:00现在的产业/民生用电根本和当时70年代的结构差太多了
作者:
geordie (Geordie)
2019-02-09 08:32:00奇异公司负责啥部分的可以找一下好吗，又不是整个电厂从里到外都是奇异弄的
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-02-09 08:32:00我相信一定有研究过核五核六可行性 可是那只是在讨论
作者:
gh26300 (尼安德塔人)
2019-02-09 08:32:00好了啦 反核仔 跳针没比较厉害
作者: strollinrain 2019-02-09 08:37:00
他任内核4有多少缺失都可以当做没看到，拥核4真的是脑残
作者: gn00063172 2019-02-09 08:39:00
在商言商和诚意要解决的意思搭起来，就是要给更多的钱啊。到时一样要涨啦
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2019-02-09 08:39:00可是这篇提的三点好像也很文组很空洞
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2019-02-09 08:42:00核灾之前 有哪个厂长会相信电厂会出事？
我宁可付更多电费，也不要因为拥核造成绿能直接全死光，绿能终究是要发展的
作者:
z8321260 (使用者名称未定义)
2019-02-09 08:45:00坐飞机失事大概也会全部死亡，反核应该也一辈子不要搭才
作者:
GaryXie (GG斯咪搭)
2019-02-09 08:45:00反核的逻辑我真的看不懂
作者:
petsla (pp)
2019-02-09 08:47:00垃圾Dpp只会骗
作者:
douge (树大便是美)
2019-02-09 08:47:00核灾之后 谁知道 会是民进党说 日本核食可食?台湾一天多少人因为生煤空污丧命? 日本核灾死多少人?
goenitzx先解决自己的二氧化碳吧！不要让地球发烧
作者: linuxpi (pi) 2019-02-09 08:52:00
三千亿核四下去了，结果工安贪污一堆，难怪会被废。
作者: ethantw (ethantw) 2019-02-09 08:55:00
ㄧ直在那边分文组理组，理组解决核废料的方法到底找到了
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2019-02-09 08:55:00反核仔只会要你巴啦巴啦借口说不完
反过来难道说竟然相信核电保证没问题吗? 真搞笑福岛还真的有死人 而且还是跟辐射暴露有关
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-02-09 08:57:00搞什么笑啊？核电没问题还要请这么多人顾那几颗炉子干嘛？就是问题一堆才要顾啊
这种事一查wiki就知道 到现在还有人在宣传福岛没死人而且不但有死人 还是日本政府承认有关 家属获得赔偿
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-02-09 09:00:00福岛核灾7年后，日本承认首例核电厂员工因辐射罹癌身亡实在太可怕了！多活七年才死。而且只死了一个人，真是天大的消息，太震撼！喔对了，那个案例是职灾XD
不只那一例而已 过量暴露辐射的超过一百多人 虽然没人死
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2019-02-09 09:01:00福岛事件至今，没有一个当事人活超过10年，科科科
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 09:02:00100多人没死 太扯啦~~~
但是在以前其他核灾例子中 就有出现过度暴露死的人这次100多人没死根本只是好运而已 因为这可能导致死亡
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2019-02-09 09:03:00沈鼻孔想表达的是：不管实际要几久，老子想挡几年就几年
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2019-02-09 09:03:00福岛事件不是人为造成的吗？
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2019-02-09 09:04:00没被车撞死活着也只是好运，说不定等下好运就没了
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-02-09 09:04:00我今天出门买早餐也没被车撞死，根本只是好运而已对吧XD
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2019-02-09 09:05:00每百亿度发电死亡率，核能吊车尾，真弱
福岛事后在30-50km范围侦测到高度辐射 光这要清除就要耗
作者:
voyevda (VV)
2019-02-09 09:06:00到底废了没啊，决定了就快用啊，不然要等选举是吗
费几十年 更不用提经济损失你今天就算被撞死也只有你死 不会牵扯几百万人
反核文组真的很难沟通，整天活在自己想像的恐惧之中，连被封存的辐射量有多低都没概念
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2019-02-09 09:08:00不是都要开放福岛食品了吗？
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2019-02-09 09:09:00独立事件啦，牵拖几百万人勒，逻辑真差
goenitzx的高度辐射光是多高度啊？范围多广啊？
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
2019-02-09 09:11:00某些人真的不断在秀自己的下限
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2019-02-09 09:11:00随口就几百万人，这家伙对人口的概念跟精虫一样
跟你说，以核养绿会过是因为这四个字听起来很潮很棒你搞一个核四重启公投，光这个名字就可以保证不会过
作者:
xslayer (山穷水尽疑无路)
2019-02-09 09:13:00？
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2019-02-09 09:14:00以核养绿公投过了，最爱民主的政府也不管啦，现在是非核养绿
作者:
vcx530 (vcx530)
2019-02-09 09:15:00核废料很安全，就放你家隔壁很香很浓的
作者:
Luffi (鲁飞)
2019-02-09 09:16:00台电的人可以信? 笑死
台北人口 267.4万 新北 397.2万 你事不是没有人口概念?
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2019-02-09 09:17:00那同理反核是不是要搬到南部吸PM 2.5？
作者: t1l31l3 (u,cococo) 2019-02-09 09:17:00
反核的最好全家肺癌
说政府不管之余，也要检讨以核养绿公投的宣传跟实质内容废除电业法法条有落差
作者: t1l31l3 (u,cococo) 2019-02-09 09:18:00
妈的 家人没得肺癌才敢在那说干话
核灾是第一个灾难 往南撤是第二个大型灾难 在之后几十年
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2019-02-09 09:20:00文组的反核跟白痴一样 数据拿出来啊
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2019-02-09 09:21:00台湾唯一因核电而死的就核四厂警卫啦
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2019-02-09 09:22:00核电厂的结构要出事全台建筑都倒光了啦
照某G逻辑 中南部也不能待喔 离中部最近的不是北部与南
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2019-02-09 09:23:00反核就只会拿这种不合理的假设来说嘴真的可悲
部核电厂 而是支那福建的核电厂 而南部有核三 你若这么怕 太平洋没加盖 可以移民
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2019-02-09 09:24:00台湾最大的问题就是左岸的核电厂
作者: hsb1012 ( ) 2019-02-09 09:24:00
农产品上游产生核废料是指？
作者:
philmaru (philmaru)
2019-02-09 09:24:00低能永和胡扯空污跟火力的关系 基本上跟反核说核能厂会爆炸一样反智
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2019-02-09 09:26:00所以你觉得天然气储槽就很安全？没看过气爆吗
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2019-02-09 09:27:00不断追加预算又不给启用的不就是反核吗 所以说反核误国无误
我不知道气爆会爆20公里30公里咧福岛可是30-50km都测到高浓度辐射喔
作者:
philmaru (philmaru)
2019-02-09 09:28:00永和没什么问题啦 但要养绿真的就是笑话 看看核电帮把
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2019-02-09 09:29:00核电厂才四座 但是未来天然气厂一堆 你确定储槽离城市够远？
作者:
philmaru (philmaru)
2019-02-09 09:29:00风电太阳能嘴成垃圾 还说要养绿XDD
推 曾经在114听过他的演讲 认真觉得媒体在操控风向
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2019-02-09 09:30:00反核只会拿福岛说嘴 不知道台湾核电厂比福岛安全？
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2019-02-09 09:30:00风电太阳能本来就垃圾阿XDDDDD
所以气爆到底会爆多远啊? 给我个数据好吗? 有1公里吗?
作者:
philmaru (philmaru)
2019-02-09 09:31:00福岛就是这几年大家对核能恐惧的根源啊 我也同意核能要除魅啦 但可不可以别再鬼扯养绿了 给核电帮资源的结果就是不会有绿能发展好爆==
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2019-02-09 09:32:00所以是觉得气爆爆不远就随便的意思吗 反核不是不能容许风险？
作者:
tutuan (沈潜)
2019-02-09 09:32:00所有你核废料要放哪
作者:
tutuan (沈潜)
2019-02-09 09:33:00核废料储存的钱一年比一年多你要怎么出
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2019-02-09 09:33:00扯核废料根本假议题
作者: t1l31l3 (u,cococo) 2019-02-09 09:33:00
又在核废料 还有没有别招
作者:
tutuan (沈潜)
2019-02-09 09:34:00核废料是真议题 少在那边逃避 没有国家可以处理核废料！五十年前没有 五十年后还是没有！一昧推给未来 逃避议题 其他国家都停了 不要执迷不悟
作者:
super14 (废物)
2019-02-09 09:35:00推 核四应回归专业 不应沦为政治问题
作者: t1l31l3 (u,cococo) 2019-02-09 09:35:00
现在难道就没核废料？哪个平行时空其他国家停了 笑死人
作者: t1l31l3 (u,cococo) 2019-02-09 09:38:00
你都不要去医院就没核废料
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2019-02-09 09:38:00有人可以预知未来知道50年后不能处理核废料
所以某人要不要讲一下 低阶核废怎么处理?若不能处理，
作者:
robby368 (Laris)
2019-02-09 09:39:00只有辐射知识不足的智障才会反核 看留言串就知道
你支不支持台湾废除会产生低阶核废的放射科?还是说你认为只有高阶核废才叫核废 低阶不算?
作者:
tutuan (沈潜)
2019-02-09 09:39:00事实就是核废料成为各国最头痛的议题
作者:
philmaru (philmaru)
2019-02-09 09:40:00能源问题就是政治问题啦 到现在还觉得跟政治没关系的到底多白痴==
事实就是拿核废料来讲的人答不出低阶核废存放问题 却还
作者:
s0022 (还有点2)
2019-02-09 09:40:00等核5不是更好？ 几千亿的拼装车 根本是贪污腐败的地标
经过311以后安全措施都升级了，要花6、7年我相信
所以反核嘴上嚷嚷着核废料好危险没法处理 结果只反高阶
作者:
hhc0246 (Infinite Starlight)
2019-02-09 09:42:00高阶核废料现在不是就放在台电核电厂里面吗？要吵什么谁同意放核废料？
作者:
tutuan (沈潜)
2019-02-09 09:42:00然后核废料静静放在那边一年就花你个几千亿
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-02-09 09:43:00核废料一年几千亿？数据证据拿来看，不要造谣啊^_^
作者:
harlow (OK牧场大决斗)
2019-02-09 09:44:00放你家
作者:
tutuan (沈潜)
2019-02-09 09:44:00核后端基金因为核废料处理费用年年涨 现在缺口千亿
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2019-02-09 09:44:00永和人真的好棒棒 整个逻辑都出来了
作者:
philmaru (philmaru)
2019-02-09 09:44:00有人可能不知道反核跟兰屿反核废的关系XDDD
作者:
tutuan (沈潜)
2019-02-09 09:45:00话说侯友宜支持就放啊 新北嘛
饭盒嘴上喊著核能好危险核废不能处理 结果低阶继续产生没差 反正低阶放兰屿死他们就好 高阶本岛绝对不要
话说土条喊支持低阶迁出兰屿 饭盒包括某国师都没声音
作者:
philmaru (philmaru)
2019-02-09 09:47:00唉 还在低阶迁出兰屿我就说低能永和根本没了解前因后果
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-02-09 09:47:00核一到核三也都是层层转包的拼装车喔，反核知道吗？哈哈
作者: s01714 2019-02-09 09:48:00
反核真的智障
作者:
tutuan (沈潜)
2019-02-09 09:49:00各国在这一两年都陆续停止核能兴建 不要执迷不悟了
祖国日本表示:续建核电机组 还是核四同款的呦 揪咪还在德国?人家一度电多少台湾多少?人家绿能搞几年了?以
作者:
philmaru (philmaru)
2019-02-09 09:50:002006年低放选址条例就过了 永和要不要动动超群的脑袋思
作者:
FatHenry (FatHenry)
2019-02-09 09:50:00反核逻辑真的颇惊人，台湾未来被你们拖累知道吗？
作者:
tutuan (沈潜)
2019-02-09 09:50:00在绿能普及的欧州 核能发电成本已经比绿电高太多了
作者:
philmaru (philmaru)
2019-02-09 09:51:00考一下为什么到今天都没进展 推那个连署根本就是搞不清
及再怎样都有大陆电网能用 台湾有什么?祖国牵海底电缆?
也是啦 每年智障们办游行骗钱 办到最后1124惨输 难怪是小丑 骗人说反核七成 结果自己是少数智障
作者:
philmaru (philmaru)
2019-02-09 09:52:00还是法律跟实务层面就不关永和的事了 都是万恶政治问题在阻挠我们专业的科学团队！ 真的有够低能
作者:
tutuan (沈潜)
2019-02-09 09:53:00连不跟欧洲大陆连的英国也是绿能比核电便宜一半核电算进后置处理成本根本是超贵的电！
文组乱国 只会玩文字游戏跟操弄国民情绪获取政治利益
作者: SherkWu (SherkWu) 2019-02-09 09:54:00
对不起....我照核磁共振也是产生..... 唉，不说了...
作者:
philmaru (philmaru)
2019-02-09 09:56:00不用对不起 MRI没有核废料产生