记得上次华航空姐罢工一役
空姐大获全胜
后来华航想让全部空姐一体适用
但是工会就抗议了
有人说 权益是自己争来的
你没配合还照常上班就是扯后腿
怎么可能跟你分享战果？
但也有人说
都是劳方，在同一条船上
工作内容服务性质都一样
去区分这没意义
而且我是老板
我要额外给其他员工福利 我爽阿
这些人在我眼中就是好员工 一起奖励不行吗？
哪个论点合理呢？
作者:
inin3301 (母猪夜里哭哭)
2018-02-08 22:21:00垃圾台女空姐 有够恶心
作者:
xdctjh (冻顶)
2019-02-08 22:22:00日本的压缩机也很稀少
作者:
error123 (error)
2019-02-08 22:25:00罢工有风险，没冒风险还想沾边？
作者:
neverfly (neverfly)
2019-02-08 22:26:00那适用后来面试进来的吗？还是进来要先罢一下？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2019-02-08 22:26:00
不适用
作者:
meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)
2019-02-08 22:28:00道德前者 理论后者 我的看法选道德面
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2019-02-08 22:30:00老板撑够久，罢工失败：罢工的开除，没罢工的加薪
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2019-02-08 22:32:00罢工就是赌看罢工者和公司哪个撑的久，都是为了争取各自权利谈不上谁对谁错
作者: cmcmisgod (cmcm) 2019-02-08 22:34:00
就是这个点所以才不想支持罢工的 不配合罢工的说不定真有理由 只适用罢工的人的话 那不就人人罢工改成人人适用才支持
作者: moonzone (虫) 2019-02-08 22:40:00
没有 所以这工会顾人怨
作者: twolargeone (关心自己，也关心别人) 2019-02-08 22:44:00
作者: takako1014 (QQ) 2019-02-08 22:52:00
每次都连假罢工，想到就嘘
作者: thailand (不要试我ID) 2019-02-08 22:53:00
满脑子只想斗争而不是真心为劳权，所以不赞成自己的都去吃屎。平等原则同工同酬都不知道丢到哪了。
作者: thailand (不要试我ID) 2019-02-08 22:55:00
这就像战争赢了不是为了公义和平而只是为了自己最大利益，所以要求最惠国待遇一样今天资方再用另一个团体协约跟另一群B劳工签差不多或更好的福利只准B适用，大家都来玩没完没了
作者: thomaschion (老汤) 2019-02-08 23:02:00
想当墙头草？
作者:
how6410 (安仔)
2019-02-08 23:31:00空姐大获全胜？你没追后续吧？
作者:
ueewen (ueewen)
2019-02-08 23:42:00这不是观点问题，这已经是法律