楼主:
vinmo (小强)
2019-02-07 14:01:54这个条文问题实在太多了
1、什么叫作逃逸搞不清楚
留在现场等警察来才离开，甚至帮忙叫
救护车等伤者送医才离开，但没有留下
联络资料，算不算逃逸？
理论上此时伤者就医、现场安全都没问
题了，只是被害人可能索赔无门，但被
害人求偿权应该用刑事保障吗？应该判
那么重吗？
2、是否肇事搞不清楚
如果前车变换车道，后车反应不及失控
翻覆（两车未碰撞）算不算肇事？如果
前车很规矩的变换车道，是后车自己恍
神吓到翻覆，算不算肇事？
理论上两者跟车祸都有因果关系，都应
该算肇事，但你是前车，在高速公路上
遇到这种情况，你会停吗？不停就关一
年，合理吗？
3、不问肇责程度（甚至无过失）、伤害
程度（包括擦伤、扭伤），一律判一年
以上，这之前都说过。
4、肇事逃逸限于过失肇事，若是故意肇
事，实务上认为故意伤害人本来就会逃
走，不另外处罚逃逸部分，因此故意开
车撞伤人逃走：2年以下（最轻可判拘
役），不小心撞伤人逃走（包括无肇责）
，1年以上7年以下....这不用修？
作者:
akb0049 (Amber)
2019-02-07 14:04:00理组智商就这样啦 狗屁逻辑思考
作者:
chong17 (ken)
2019-02-07 14:05:00全程录影 保护自己 很多人会以刑逼民 很垃圾
作者:
akb0049 (Amber)
2019-02-07 14:05:00爱推理组 却半点科学精神都没有 可悲
作者: grayoasis (grayoasis) 2019-02-07 14:07:00
文组不要秀下限
作者:
ali210 (凡)
2019-02-07 14:11:00太多以为自己看懂中文就了解法律的人了,没心去搞懂就乱骂
作者:
dydyboy (友直友谅有多蚊)
2019-02-07 14:24:00有道理
作者: silstone (151354) 2019-02-07 14:38:00
说的那么夸张 有人不小心装伤人 被判到5年以上的你给我举例举例
作者: samnpc 2019-02-07 14:41:00
等警察来却不留资料，谢谢你让我笑了
都麻是用这招阴人威胁赚和解金啦，哪会真的上法院某楼真的可悲学店理组
作者: diggi 2019-02-07 14:54:00
理盲不懂 呵呵
作者:
Fice (Fice)
2019-02-07 14:56:00表示订得不够严谨，所以就该直接废了？第4点更好笑，文组自己乱订罚则，订到不合理
作者: happyman2015 (小霸王) 2019-02-07 15:01:00
酒退了再出面，刚好躲掉酒驾！赞赞赞