这系列讨论文，我这帐号有发过一篇长文(编号778380)
那篇长文从经济成长的角度去思考古代中国与现代工业国家是截然不同逻辑的国家。
现代资本主义与工业革命的要素
作者:
SydLrio (狂岚嘴砲)
2019-02-04 13:37:00太长，排版
作者:
rednah (abc)
2019-02-04 13:40:00崇洋媚日
作者:
SIK3 (Salt-inducible kinase3)
2019-02-04 13:41:00不保障财产私有一切都没救
作者: omakayo (欧马卡油) 2019-02-04 13:42:00
认真推 长知识了！
作者: hsu1219 (枫音) 2019-02-04 13:42:00
好文 推
作者: jackyshih200 (青天任翱翔) 2019-02-04 13:42:00
推
作者:
BSH99 (BSH99)
2019-02-04 13:46:00国家越多越容易产出奇才XD
作者:
widec (☑30cm)
2019-02-04 13:46:00没错 刘仲敬光是提个中国洼地论 就被民族情感骂翻了中国文明怎么可能是从那些素来瞧不起的边疆发展来呢？
记得还有个游戏是扮演中世纪领主，可以周旋各国领袖/女皇间，国外真的脑洞大开，反观亚洲圈不是三国就是战国
作者:
ShangLai (Shang)
2019-02-04 13:49:00其实，孔子有称赞过管仲的春秋战国时代最适合治国(或说最受国君欢迎)的是法家，只是儒家掌握道德高点，最后儒家法家化就变成了必然
作者:
elann (特洛伊木马)
2019-02-04 14:04:00嗯嗯 不错
作者: suspect (光阴虚度) 2019-02-04 14:06:00
实则幕末明治初年的改革是很剧烈的。是打仗死很多人的。绝非温和转变。
作者: u9161031 (PREDATOR) 2019-02-04 14:13:00
推
职业世袭不是朱八八搞的，他只是承袭蒙古人的摊子，还简化过了。这种概念也不是蒙古人带来的，以前就有，名称不一样。
作者:
uiue (星期日)
2019-02-04 14:23:00推
作者: Tomadersong 2019-02-04 14:39:00
推