Re: [新闻] “撞死就撞死了!”酒驾累犯醉杀2骑士 

楼主: ripple0933 (漾)   2019-02-03 13:32:17
※ 引述《tetani (喵喵)》之铭言:
: ※ 引述《jack125125 (刀无极)》之铭言:
: https://www.ettoday.net/news/20190202/1372517.htm
: “撞死就撞死了!”酒驾累犯醉杀2骑士 下车呛:快点处理我要睡觉
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549168282.A.AA8.html
: → tantamount: KMT执政时酒驾是蔡两倍以上https://imgur.com/nYWB9uJ 02/03 12:31
: 看一下这数据
: 2011年数据开始大幅降低
: 代表那几年执政党和立法院做了不少努力
: 2011年kmt执政,立法院过半的也是kmt
: 所以这数据代表kmt在酒驾降低方面,才是最有功劳的
: 后面dpp只是在收割而已
: 感谢这数据,让大家知道dpp比kmt还要烂
安安 我不知道你拿个粗糙数据就要把酒驾管制责任都怪在民进党上是何居心啦
你的推论根本无法证明因果关系 ,谁晓得是不是扁政府那几年突然强力执法的效果递延到马政府时代 ,才使酒驾撞死人数字下降。
也可能是扁政府时代 因为酒驾撞死人频传 ,导致社会风气对这种偏差行为产生高度道德规制 ,造成马政府时代撞死人数字下滑。
简单讲 ,你没有其他数据互相作证下 ,单凭一个数字 就要简单上纲至都是民进党的错,这是不是9。2脑袋 都不太一样?
我真的不懂9。2
不要出来搞笑 ,好吗
作者: tantamount (ta)   2018-02-03 13:32:00
下降趋势扁任内就开始了
作者: a1091100075 (小日本)   2019-02-03 13:39:00
我也认同任何政策执行都多少有递延效后 所以2011开始下隆其实能不能归功于马政府的罚责冲到现今最严还有降 还有待研究厘清 只有白痴才会一股脑用年份来说谁是对的 例如我就一直不敢相信才上任1年不到就让经济数字全面翻转的DPP政府 当然包括啥小的高市府只是相比了更难的经济政策其递延效应都可以在党工眼
楼主: ripple0933 (漾)   2019-02-03 13:45:00
楼上 ,那些都是政治宣传包装 ,若以严谨的学术标准检
作者: a1091100075 (小日本)   2019-02-03 13:45:00
中被无视 所以我更有理由相信2011年的结果归功阿扁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com