楼主:
limitex (界王)
2019-02-03 13:31:56脸书卦点说明：
委员来帮大家复习一下历年来的酒驾修法历程
跟实务上的成效了
可以确定的是这次朝向故意杀人修法
在法院应该可以直接性的把刑期拉高以减少非故意的判例发生
脸书连结：
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2443209499239555
ＦＢ内容：
关于酒驾致死的处罚刑度
在讨论如何加重酒驾致死罚则、强化酒驾防制之前，
让我们先回顾关于酒驾致死的法定刑与实际判决刑度。
针对酒驾致死，目前规范于刑法第185条之3：
011年增订
在2011年之前，关于酒驾致死，并未单独立法，
主要是依刑法276条“过失致死罪”处罚，法定刑为“二年以下有期徒刑”。
2011年修正刑法185条之3，针对“酒驾致死”特别设置独立刑罚规定，
处“一年以上七年以下有期徒刑”。
013年修正
针对刑法185条之3的“酒驾致死”罚责，提高为“处三年以上十年以下有期徒刑”。
实务判决
在法定刑的范围内，法官得依个案实际状况，决定具体的刑度。针对酒驾致死，
虽有个案歧异，不过：
近年来多数法院判决系在4年6个月上下。（例如，附图判决）
这个刑度，一定会让人质疑：2013年提高刑度的修正有意义吗？
因为，即使是依2011年版本所定的“一年以上七年以下有期徒刑”，
实际判刑4年6个月，也仅在中间；
换句话说，就算2013年没修、法院本也可以这样判。
而即使在2013年修正加重后，也从未出现法院判处10年有期徒刑的个案。
在特定个案上，检察官曾以“酒驾撞死人”具有杀人的“未必故意”为由，
直接依“杀人罪”起诉。
但法院在个案中，几乎均无法认定酒驾者有“杀人故意”。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
针对杀人罪，目前刑法第271条规定：
“杀人者，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑”。
日本刑罚
关于酒驾致死，日本也是在一连串的悲剧后，为了抑制而提高刑罚。
目前系处“一年以上”“二十年以下”有期徒刑。
（如果还有其他加重事由，最高得加重至30年有期徒刑）。
作者:
fedona (Solanin)
2019-02-03 13:33:00时代还有其他人吗
作者:
traman (无名)
2019-02-03 13:34:00楼下推作爱
作者: acs81046 (Banana King) 2019-02-03 13:36:00
时代还不是要缩
作者:
xiaker (侠客)
2019-02-03 13:38:00推!
作者: chaosly0124 2019-02-03 13:38:00
我一直觉得吊销驾照很好笑，有人一辈子没被临检过都无照驾驶，传统市场一堆无照三宝
现实社会总是赋予刑责太多功能 应该想更多方式建议酒驾第一次20万 车直接强制执行 之后罚100万吊销驾照 如果有致死致伤再五年以上
提高最高刑度没屁用 法官还是不会那样判酒驾被抓到车子直接没入如何？酒驾狗没车还能怎么撞？
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-02-03 13:49:00黄这篇没给修法方向任何评价吧蛮好奇他们专家会认为该怎么修比较好
作者:
QAZ18423 (qwe148752)
2019-02-03 13:53:00修再多，法官还是可以轻判的
作者:
darkholy (keep silent)
2019-02-03 13:55:00智障昌粉还是狂推啊，讲空话一样高潮到天亮智商不足10的就继续当娼粉吧
作者:
v5270 (要飞了喔)
2019-02-03 13:59:00结果酒驾修的最多的是国民党执政时
作者: setsun 2019-08-26 02:51:00
有一天我心血来潮...
作者: fireeyebrow 2019-08-26 02:54:00
想玩小鸡鸡...
作者:
wei1218 (我只想深呼吸。)
2019-08-26 02:57:00我心里正得意..
作者: Alroy (宁静致远) 2019-08-26 03:14:00
射在你嘴里
作者: cyclonelyr (Lyr) 2019-02-03 14:01:00
你先去找一个会跟你讲目前法案状况的立委出来啊
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-02-03 14:02:00他应该只是肯定需要修正，但没针对目前的方向是好是坏
作者: cyclonelyr (Lyr) 2019-02-03 14:03:00
原来修法只需要一个立委就能修阿
法官:哥先看一下学长判例 好和现行法没冲突 就照这样判
作者: nchrist (真的是开始) 2019-02-03 14:09:00
时代力量该废党了 只有黄国昌在做事...
作者:
foxey (痴呆小咖)
2019-02-03 14:09:00刑罚再高取缔率低也是没用,实施全面拦查时代才比较收敛
作者:
darkholy (keep silent)
2019-02-03 14:10:00大家都期望狗娼有有进一步的实质做为，结果一群人在帮狗娼的不作为找台阶下，不觉得很可笑吗
作者:
foxey (痴呆小咖)
2019-02-03 14:10:00真要严格就只能普设摄影机+AI判读,这和某国倒有87分像
作者:
DLHZ ( )
2019-02-03 14:11:00可悲低能儿觉得一个人能修法XDDD
作者:
yuk1389 (闪闪闪都给我闪)
2019-02-03 14:12:00做啥事？嘴砲打到现在也没实质用
作者:
darkholy (keep silent)
2019-02-03 14:12:00楼上完美示范帮找台阶下典型
作者:
linarema (......)
2019-02-03 14:13:00修最多 结果没用。不就是废物吗?
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-02-03 14:13:00先别急着酸他吧，至少以法学方面的水准来说
作者:
darkholy (keep silent)
2019-02-03 14:13:00屎粒党五个人哦，你狗娼真有心就联合啊，游说其他在野党啊
作者:
darkholy (keep silent)
2019-02-03 14:16:00结果整天发散自己的议题，带完全国最认真立委的风向刷一波完，就没事了
作者:
riomusi (ads)
2019-02-03 14:19:00所以是法官问题
作者:
darkholy (keep silent)
2019-02-03 14:20:00真的推动修法完成需要联合其他在野党，是觉得不屑跟其他人合作呢？，还是觉得真的完成后自己没办法独占功劳所以人合作呢？，还是觉得真的完成后自己没办法独占功劳所以干脆脸书发发文，ptt带带风向纯粹对自己的政治声量就够了？
作者: Medog87 2019-02-03 14:32:00
推
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2019-02-03 14:37:00最有价值的立法委员 战神加油