Re: [问卦] 说真的,加重刑罚有用吗?

楼主: shala (沙罗)   2019-02-03 09:06:05
※ 引述《radiohead56》之铭言:
: 每次看到很多华人都喜欢说
: “虐童唯一死刑”
: “酒驾鞭刑死刑”
刑罚目的不外乎:
①处罚既犯
②吓阻未犯
③抚慰被害
目前刑度在前述三项的得分各是:
①处罚既犯:再犯率不变,得分0
②吓阻未犯:酒驾率不变,得分0
③抚慰被害:民怨四起,得分0
所以目前刑度效果的总分0分
改唯一死刑的话,三项得分各是:
①处罚既犯:无再犯机会,得分1
②吓阻未犯:大多数的人会被吓阻,也有少数求死的疯子故意酒驾,总的来说酒驾率会下
降,故得分1
③抚慰被害:民怨平息,得分1
所以唯一死刑效果的总分是3分,高于目前刑度的0分。
当然最简单的数学分析不能当作结论。
而且刑罚不是解决酒驾问题的唯一方法,还有很多从源头降低酒驾可能性的方法,应该更
有效果。
作者: a77774444 (我爱ˋ台湾)   2019-02-03 09:07:00
说个笑话,加重罚责但盘查侵害人权
作者: hosen (didi)   2019-02-03 09:07:00
唯一死刑就是个笑话,扣100分
作者: hachime (最恶教师)   2019-02-03 09:07:00
干你娘资进党
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2019-02-03 09:09:00
跟资进党谈正经事?
作者: mow1982   2019-02-03 09:09:00
轻刑教化,已证明无用,
作者: louis5265 (louis)   2019-02-03 09:10:00
之前有个法学人士已经教学如何反将临检了
作者: Howard1420 (咎人)   2019-02-03 09:15:00
上面不要乱带,警察身上没证件本来就能不用接受临检还有这篇文提出唯一死刑,第一,不一定能发生你所说的吓阻效果,毕竟有人会觉得“反正我不会撞死人”第二,刑罚的目的并非平息民怨,这样跟古代皇帝行刑有什么差别大家不满不代表就是刑度的问题啊,法律没这么万能还有刑罚本来就不是顾虑心情的东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com