Re: [新闻] 酒驾害命 法务部:朝视同“故意杀人”方

楼主: odinhung (奥丁)   2019-02-03 08:58:02
故意杀人基本上要先认定酒驾上路的目的就是为了杀人所以才叫故意杀人,假如
现在不管驾驶的主观意识,只要是做了这种行为就叫故意杀人.
那 违停导致其他人死亡算不算故意致死?..
停车后任意开门导致后方机车驾驶死亡算不算故意致死?
超速撞死人算不算故意致死?
闯红灯撞死人算不算故意致死?
这些都会害死人喔,如果可以直接忽略驾驶的主观意识,然后直接针对行为定义
成故意致死,那这些都可以当成故意致死了...
欢迎来到整本交通罚规都改成故意致死的大时代...
作者: The5F (5F)   2019-02-03 08:59:00
客观说是就是啦
作者: centra (ukyo)   2019-02-03 08:59:00
这些人进出牢笼根本不痛不痒 只有鞭刑有效
作者: vergilmir (.)   2019-02-03 09:01:00
话说 疲劳驾驶+三宝行为算不算故意杀人 ㄏㄏ
作者: shyangz (孔雀)   2019-02-03 09:01:00
如果知道做了某件事可能杀死人还去做的话算不算有主观意
作者: vergilmir (.)   2019-02-03 09:02:00
事实上任何交通意外都有可能致死 全都朝故意杀人办理如
作者: chong17 (ken)   2019-02-03 09:02:00
喝酒是故意的 开车也是故意的
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-02-03 09:03:00
讲难听做任何事都可能会死人啦
作者: windy204 (锋仔)   2019-02-03 09:04:00
转弯不打方向灯也要算杀人未遂
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2019-02-03 09:06:00
法匠讲一堆也没实际作为
作者: urapig (QQQ)   2019-02-03 09:06:00
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-03 09:06:00
我是觉得搞错重点,不是撞死人了才再那边重刑
作者: shyangz (孔雀)   2019-02-03 09:06:00
不过酒驾比较特别,为特别的事立法应该是正常的吧
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-03 09:07:00
应该是只有有酒驾就该重罚甚至直接关个一年
作者: DIVIS   2019-02-03 09:09:00
对阿 应该是随机杀人 判更重才对
作者: ImBBCALL (抠机)   2019-02-03 09:10:00
就酒驾最低刑度直接拉到半年,累犯完全没易科罚金的机会现在法院实务,酒驾累犯没出事常常都还在易科罚金
作者: kenbbc12321 (留痕)   2019-02-03 09:11:00
只要影响到别人的事,一律朝杀人方向侦办
作者: rwhung (画一只鸡)   2019-02-03 09:12:00
杀人就是故意,过失致死就是非故意,没有‘故意致死’这回
作者: Fartboss (屁佬)   2019-02-03 09:12:00
这种人自认得癌所以烂命一条,也没在怕的
作者: rwhung (画一只鸡)   2019-02-03 09:13:00
事,名义上不会出现‘故意致死’
作者: alonelykid (咩咩)   2019-02-03 09:20:00
一堆法盲听不懂别人讲话 酒驾调重刑期很容易但硬要改成什么随机杀人视同故意绝对他妈违宪检察官也难举证的要死你酒驾致死刑责调整跟普通杀人一样就好 硬要新增一个唬烂法盲的条文法盲就高潮了
作者: VttONE (天真与狗)   2019-02-03 09:22:00
讲再多没用啦 大家只要 唯一死刑 都唯一死刑好铺好
作者: dancedolf (我想学paso><)   2019-02-03 09:31:00
有没有键盘律师出来说说 如果这样修法了 你会怎么帮酒驾辩护
作者: daryl051892 (呼ㄏ)   2019-02-03 09:41:00
第一句没错,只要刑法上定调如此即可!不代表说一定要类推到超速、闯红灯等等
作者: Chengwow (chengwow)   2019-02-03 09:45:00
不能上路当然是故意 有脑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com