最近一些虐死儿童、酒驾撞死人的新闻
底下留言很多都是希望修法“加重刑罚”
或是修法“唯一死刑”
很多相关事件的家属
基本上也都这样希望
不过通常也有很多人对这种修法方式嗤之以鼻
比如
“法盲又在唯一死刑了。”
“像法盲说的把罚则加那么重，到时候就直接把伤者碾死。”
“法盲说唯一死刑，那犯人想说虐童会判死，就直接虐死童。”
“死刑啊刑罚重啊这些无助于犯罪率降低，法盲不意外。”
这些说别人法盲的
是真的都是很懂法律，觉得大众看法很可笑的人吗？
还是只是随便嘴砲、独树一帜而已？

同理 先呛人崩溃的也是

我是法盲 我不会魔法

先嘴先赢

嘴砲而已啦 都马临时用狗找法条

法盲又怎样 我不相信除了律师 谁能不法盲

你以为法律系教授、法官、检察官、律师不会上ptt？

当然不会唯一死刑啊，实务上轻判才是问题好吗？

说的好像好像法盲跟文盲一样惨 你举哪个国民能普及被出

法盲通常跟社会大学高度重叠

自己国家法律 除非以后大脑蕊片挂载成功吧

很多都拿鸡毛当令箭的看看就好

法盲有犯法吗 有牙齿可以咬人又怎样

法盲就正常普通人啊 大部分人都法盲

没判死刑 法盲都觉得是轻判啦

因为台湾习惯把人民的智障怪罪在刑责量度上

读司法就是出一张嘴四只爪子的动物

基本上只要是不同学派的看对方都觉得是法盲吧

当法盲很好呀 有人性多了

看过减刑的理由：家有老母、孝子、知识低落、社会底

再懂法律 只是本书

法盲比较好，不用想太多

层、过失、没逃跑可教化、抄经

打官司败诉一方的律师是法盲？法院认证的法盲？

唯一死刑还不够智障？