Re: [问卦] 酒驾撞死人为何不开放让家属打一顿?

楼主: winu (受监护宣告ing)   2019-02-02 20:10:34
这的确有讨论空间。
但我想如果家属见到肇事者,蜂拥而上爆揍肇事者,是不是有类推刑法第273条的适用?
为什么说是类推,因为该条是当场激于义愤而杀人,举重以明轻,杀人都可以,伤害当然
可以类推!
或有认为刑法基于罪刑法定原则,不得类推适用,惟对行为人有利时,并不反对类推适用

但该条的适用,向来最高法院对于所谓的当场,认定十分严苛,且案例着重在于夫睹妻与
人行淫,而手刃小王。
类似酒驾案例则前所未见,当场激于义愤而揍人,恐怕没有减轻其刑的适用。
或者从程序面着手,根据刑法287条,伤害罪是告诉乃论,肇事者被揍后不提告就行了,
但这有可能吗?
真希望多几个私刑教育者来伸张正义惹。
作者: iwantsc2 (高刚)   2019-02-02 20:12:00
剥夺酒驾者对于受害家属的伤害罪告诉权就好了
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2019-02-02 20:13:00
看美国那里是如何处理酒驾?最严的是如何判决?
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-02 20:13:00
杀警案被一群人围到死 法官都只判写作文了而且台湾法官最爱嘴杀死一人不会判死刑惹
作者: probsk (红墨水)   2019-02-02 20:15:00
没意义 加重赔偿金额对家属比较实际
作者: Leo4891 (Leo)   2019-02-02 20:16:00
人家死不赔有意义个鸟 吕忠吉赔了没阿?
作者: reil (REIL)   2019-02-02 20:21:00
需要有人带头示范
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2019-02-02 20:23:00
希望酒驾杀人不得好死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com