1.媒体来源: 中央社
2.完整新闻标题: 网络资讯真假难辨 国发会调查：３成５民众不查证
3.完整新闻内文:
（中央社记者潘姿羽台北２日电）网络时代大小事情都可一指搞定，但网络带来的庞大
资讯量，常让人难辨真假；国发会调查显示，有 34.8% 的网络族对于网络讯息的真实性
完全不查证，可能导致错误讯息广泛传递。
“秀才不出门，能知天下事。”在资讯爆炸的网络时代下，这句俗谚完美呈现了如今的
社会面貌，不过，资讯泛滥的同时，若无法正确辨别内容的真实性，很可能被有心人士
利用当枪使。
国发会近期发布的“107 年个人家户数位机会调查报告”，调查显示，对于网络上不确
定真假的网络消息或新闻，有 53% 网络族选择透过 Google 等网络管道查证、34.9% 选
择跟周围亲友请益、9.3% 会查阅书籍，但也有 34.8% 的人完全不查证；换言之，每３
位网络族，就有１位对讯息正确与否，完全不查证。
以去年网络盛传“条码８开头的就是基改食品”的讯息为例，在长辈群组广为流传，甜
玉米、紫地瓜都中枪，文末还附注“不管多忙，请转发给你的朋友们。”引起不少人恐
慌，不少年轻人也收到来自长辈的叮咛。
为了避免错误讯息误导大众，卫生福利部食品药物管理署当时特别辟谣，强调目前并无
条码可辨识基改食品，根据法令规定，只要使用基改食品原料或添加物高于 3%，都要标
示“含基因改造”，不过，并没有特别以条码区分基改食品，因此“食品条码是８开头
的就是基改食品”纯属谣言。
国发会表示，资讯超载是网络世界的重要特色，民众可以透过网络善用资讯，但具备筛
选及鉴别海量资讯的能力，将是非常重要的基础。
进一步观察两性对于不确定真假的网络消息或新闻，国发会调查显示，会查证的比率都
超过６成，至于查证方式，两性都惯用网络管道查证，不过，女性向周围亲友请益的相
对次数高于男性。
从查证管道数来看，网络、书籍、请益亲友等查证方式中，女性网络族平均透过 1.01
种管道查证，略高于男性的 0.93 种查证管道。
国发会“107 年个人家户数位机会调查报告”调查对象为台湾年满 12 岁以上的本国籍
民众，自 107 年７月４日起至８月 30 日止，采用电脑辅助电话调查随机访问全国１
万 3222 份有效样本，在信赖水准为 95% 的情况下，其抽样误差介于正负 0.9% 之间。
（编辑：郭萍英）1080202
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201902020075.aspx