https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180423/37994197/
施明德妻 制告示牌拒酒测拦检
主张“无差别拦查”违宪 一度胜诉
【丁牧群╱台北报导】民进党前主席施明德的妻子陈嘉君，因认警察大规模临检违宪，多
年来都将自制的“本车拒绝违宪临检”告示牌放车上，前年她开车遇警拦检，用同理由拒
绝酒测离开，事后遭裁罚九万元，她打官司抗罚，一审以警方“无差别拦检”违法，判陈
女胜诉，但二审认为，须厘清警方是否无差别拦查，将全案发回更审。
警：并非全面拦停
陈女是二○一六年二月行经北市信义快速道路口遇到酒测拦查，她自认没喝酒且未危险驾
驶，因此不甩临检，事后北市交通事件裁决却依《道路交通管理处罚条例》“不依指示停
车接受稽查”对她开罚九万元。
陈女主张，大法官释字第五三五号解释，已要求警察“不得不顾时间、地点及对象任意临
检、取缔或随机检查、盘查”，她因此提讼抗罚。一审认定，警察无差别拦停所有车辆，
确实违反《警察职务行使法》，判陈女胜诉免罚。
但裁决所上诉指，警察设拦检点并非全面拦停，若研判驾驶人没喝酒，就会指挥迅速通过
，已属最小侵害的临检方式，二审改以一审没查明当时警方是否拦停所有车辆，将全案废
弃发回更审。
“绝对挺取缔酒驾”
陈嘉君表示，自己体质特殊对酒精过敏，连打针用酒精棉都会引发过敏，若喝酒严重时可
能致死，“所以我从不喝酒，政坛很多人都知道”，她还说，多年前她得知大法官关于临
检的相关解释后，就用A4纸印“本车拒绝违宪临检”告示，放在车上并分送亲朋好友。
她指出，每次遇临检都会出示告示，警察常一阵错愕后放行，她从没收到红单，唯独这次
被罚，“我绝对支持取缔酒驾，但不该用白色恐怖方式，当时每部车都被迫停车受检，就
像电影演的德国纳粹临检”。
陈嘉君 50岁 小档案
家庭：丈夫为民进党前主席施明德，育2女
现职：施明德文化基金会董事长
学历：法国巴黎第五大学文化社会学硕士
经历：曾参与野百合学运、百万人民反贪腐、同性婚姻平权等社会运动
资料来源：《苹果》采访整理
※ 引述《UNT (UNT)》之铭言：
: 真正的法律高手打脸警察和键盘法律专家
: 事实证明路上遇到这样的临检是不用配合的
: 警察如果像新闻说的强制拦停到路边临检、要求让他检查车内都是违法行为，不必配合
: 遇临检反逼警“出示证件”遭轰 他今反击：警方已承认疏失
: http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2681164
: 杜姓民众日前开车行经固定临检点时，警察无法当下出示警员证表明身分，愤而拒绝受检
: ，事后还在网络上呼吁大家“要勇敢的拒绝警察违法临检”，不料反遭网友挞伐“刁难警
: 察”，因为依据法律规定，警察其实只要身穿制服就可行使职权。对此，杜姓民众今天（
: 23日）说，警方已打电话向他承认，“执法确实有瑕疵”。
: 杜姓民众16日在脸书上PO文说，影片中的警察拿不出警员证，对他进行临检是违法的。从
: 画面中可见，民众被员警拦下后，连车窗都不愿摇下，就隔着窗户要警察出示警员证表明
: 身分，否则他就要离开。然而过程中不论警察怎么解释，民众行经“固定临检点”，警察
: 有权可对民众进行身分查证及资料蒐集，而且现场所有的警察都有穿制服，即使警察忘记
: 携带警员证，也可以行使其职权等，杜姓民众就是不理，不仅当场对警察提出异议，更呛
: 警察“不懂大法官535释宪的话就再回去读”。
: 许多网友看到影片后都感到气愤，纷纷留言说，“国外警察老早就直接开打了”、“一知
: 半解就想要拒绝盘查”、“这不是标准台湾鲷这是什么？”、“真佩服警察们的好脾气”
: 。
: 对于网友大力抨击，杜姓民众今天更新事件进度说，台北市保警中队主官管事后打电话向
: 他解释，并承认执法有瑕疵，需要再教育、再改进及检讨，同时对造成大家热烈的讨论与
: 争议也深感抱歉 。