1.媒体来源:
newslens
2.完整新闻标题:
离岸风电投资关乎台湾竞争力，该如何解读趸购费率5.8元背后的意义？
3.完整新闻内文:
离岸风电投资关乎台湾竞争力 离岸风电趸购费率即将拍板定案，
这一桩始于彰化县政府“挡绿电”，之后因外商大动作停工而引发譁然的能源争议，
可说几近生死关卡了。世界第一的离岸风电供应商，丹麦国营企业“沃旭能源”，
从1991年建造世界第一座离岸风场Vindeby至今，恐怕难以想像，
台湾政治纷扰与不理性竟然如此严重。
争议最大的趸购费率问题，因为5.8元的高额价码而备受质疑，
反对者往往以“谁要买5块多的电”大力攻讦，但在“图利”的浮滥质疑之下，
我们应该理性思考：这个价码的实际意义究竟为何？对全民的利益有何利弊？
优惠政策招商，为长远竞争力打算 所谓“趸购费率”说穿了即是在重大钜额建设初期，
为了协助摊提成本而提供的优惠性购置价位。不提供，理论上也是可以，
只是对外资具备较差的吸引力，而且难以争取高级、优惠的投资方案。
以现在亚太地区风电发展为例，日韩中越都对风电跃跃欲试。
越南因为没有国产化的要求，因此开出的电价较低（约新台币3元上下）；
但日本因为有领导亚洲风电的雄心壮志，开出新台币9.8元的惊人价码，
想要让整个亚太离岸风机产业链都在日本落地。
诚然日本的人资成本高于其他国家，但该费率仍是极为优惠。看到日本的案例，
是否突然感受到台湾的5.8元并不过分？台湾以5.8元的费率，
设置国产化与技术转移的签约条件，争取到世界最佳的丹麦“沃旭能源”与
“哥本哈根基础建设基金”（CIP）来台。
而且西门子预计在亚洲只设立一个风机组装厂，
台湾很可能就是最大赢家。
台湾的费率比日本低，但日本的9.8元其实是最近才刚磋商成功，尚未正式签约。
台湾的优势，胜在起步较早、产业聚落完整、人力素质高，以及最重要的
“政治框架明确”。由于蔡英文政府的能源政策大力发展离岸风电，
也愿意开出优惠的趸购费率，因此成功吸引外资前来。更因为看好台湾长期发展，
在蔡英文新设立的竞标制度底下，开发商为2025年的风电开出2块多的价格。
所以说，对于家家户户最关心的电价问题，不只有政府保障的“不影响民生电价”，
在实际供应面上，5年以后也将达到2块多的市场期待水准。既不伤人民荷包，
长远来看又能改善环境、分散能源风险、增加就业机会、提高产业价值，
这样的交易具有惊人的价值，不容错过。
政府出尔反尔，恐失信于国际社会
除了产业链兴衰的直接利益，离岸风电发展与否，也牵涉到国际社会的信用。
由于沃旭与CIP都来自丹麦，丹麦商务办事处相当关切台湾的情况；
近日的波折，更牵动了欧盟经贸办事处的注意力。
日前由欧洲经贸办事处、丹麦商务办事处、
德国在台协会及全球风能协会共同在台大场地主办的“离岸风电大学堂”，
会场上不难看见欧洲各国驻台单位，对台湾风电发展相当紧张。
欧盟发展绿能，不只是纸上谈兵，他们在乎世界各国是否保障人权与环境，
再生能源也是欧洲国家评估国际信用的重要项目。在重视权益的政府单位与NGO之外，
台湾这波风电投资的风风雨雨，也让企业界更加审慎评估台湾的市场。
全球投资环境是深深牵动的，今年全球手机市场已然饱和，
而网络业仍具备强大发展动能。但像是Facebook与Google等大厂，
在投资时都会为了企业形象，优先考虑有再生能源建设的市场环境。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.thenewslens.com/article/112695
5.备注:
讲好的开发，台湾内部先吵成一团
阿扁时期，挡下浅舰，现在要狂花钱自己摸索著打造国产浅舰，多花的钱，
那些年的9.2立委要不要出来道歉啊
现在也一样，人家要给技术给资源来打造，你又将人拒于门外
（而且还是出尔反尔的那种）
十年过后我们是不是又要自己跌跌撞撞的摸索然后顺便花大钱？
伟哉鬼岛