1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
邱素贞瑜伽无预警倒闭 消费者求偿2.9亿仅判赔1970万
3.完整新闻内文:
营业40多年、曾为国内最大连锁瑜伽业者的“邱素贞瑜伽天地”，2016年4月间惊爆无预
警歇业，造成众多买了长期课程的消费者没课可上，又拿不回费用，蒙受巨大损失，消保
会受理申诉打团体诉讼，为692人提出高达2亿8927万8690元的惩罚性赔偿，但台北地院今
判邱素贞瑜伽天地只需退款1970万9834元，至于消保会请求进2.9亿惩罚性赔偿部分则驳
回，全案可上诉。
消保会提告指称，邱素贞瑜伽天地拥有多家分店，学员遍及全台，并透过与学员签订“短
期补习班课程服务契约书”，使学员以现金、信用卡或向资融公司贷款等方式支付课程款
项，但负责人陈玉芬早知公司财务状况不佳，仍掩盖财务问题要求旗下员工持续招揽学员
，甚至鼓吹学员从短年期转为“美丽嘉宾卡”终身会员。
消保会指邱素贞瑜伽天地在2016年4月27日无预警宣告歇业，从此大门深锁，未继续开课
，造成学员权益受损，因此邱素珍瑜珈天地与负责人陈玉芬除应退还已收款项，还应依《
消保法》赔偿5倍惩罚性赔偿金，本案总计共692名消费者求偿4821万3115元，再加上5倍
惩罚性赔偿金共计2亿8927万8690元。
审理期间，事发后已离境的陈玉芬委派一名律师出庭辩称，全案只是消费者与邱素贞瑜伽
天地的履约纠纷，她没有侵害消费者权益，《消保法》惩罚性赔偿金的规定也不适用债务
不履行的问题，请求驳回消保会提出的高额惩罚金。
法官审酌，依《短期补习班设立及管理准则》25条：“因可归责于补习班之事由，于课后
因故停班或停课者，应按未上课日数比例退还已缴之费用。”邱素贞瑜伽天地2016年4月
27日无预警歇业，无法再继续履行瑜珈课程给付之义务，且应责于邱素贞瑜伽天地，消费
者请求负损害赔偿责任有理由。
但法官认为，消保会主张陈玉芬明知公司财务状况不佳仍积极召募会员，可是商场上财务
状况不佳仍持续致力经营公司的情形并非少数，在财务吃紧下苦撑待变至经营好转乃事理
之常，消保会未能证明陈玉芬基于不法意图损害消费者权益，依《消保法》请求惩罚性赔
偿金无理由。
法官最后认定，邱素贞瑜伽天地无预警倒闭，应负债务不履行损害赔偿责任，退还消费者
1970万9834元，但消保会其余诉求驳回，可上诉。（李奕纬／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190125/1507161/
5.备注:
大型连锁业者突然倒闭，打了多年官司只要赔一毛毛，厉害了
对了不是邱淑贞，拜托不要出现奇怪的推文