1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
江宜桦认了！ 政院强制驱离案 员警又剁又拖疑执法过当
3.完整新闻内文:
2014年3月太阳花学运“323占领行政院”警方强制驱离暴力溅血，多位受伤民众自诉控告
官员杀人未遂，多已结案，目前只剩前台联立委周倪安自诉控告时任台北市警察局长黄升
勇杀人未遂案尚在审理中，台北地院今开庭传唤前行政院长江宜桦作证；周的律师尤伯祥
当庭播放十余段警察当时施暴的影片，江宜桦看过后认为员警用盾牌猛“剁”静坐民众、
用警棍戳著被警方拖行的民众，都是不必要的动作，疑似执法过当，警政署应撤查究办。
尤伯祥质问，事发至今已近6年，为什么警政署查这么久还是查不到，质疑官方上下交相
贼、官官相护；江宜桦答称，案发后他有要求警政署撤查，但至今台北市长、警政署长、
市警局长都换好几轮了，连行政院长也换过5任，可见追查上可能面临证据瓶颈，该怎么
办就怎么办，证据到哪就办到哪，若真的查不出来，也不能硬交出不相关的名单，应该毋
枉毋纵。
江宜桦说，他后来陆续听说有些执法过当的员警有被行政惩处、甚至移送法办，但具体内
容他不清楚；但尤伯祥说至今没看到任何一位员警被惩处，只看到警政署、市警局在互踢
皮球。
江宜桦证称，行政院区与周边道路是集会游行禁制区，3月23日当晚他在家里边看电视直
播边和警政署长、内政部长等人电话讨论，表达希望天亮前能净空行政院区恢复上班，国
家行政中枢不能被瘫痪，当下无法预知能否驱离成功，因为当时立法院已被占领6天仍未
撤出；电话中有讨论到警方驱离时可能会使用警械，但第一线要如何执行，是警方的专业
，欧美国家警察使用警械的手段更为激烈。
尤伯祥指出，从江的证词可证明当天确实是江宜桦下令强制驱离，并预见使用警械可能造
成民众受伤，仍下令强制驱离，欧洲人权法院2013年有判决认为不能因民众在游行禁制区
示威抗议，警察就可无差别地攻击民众，江事后却宣称自己不是警政专家，由第一线指挥
官和员警决定如何使用警械，“简直是开了空白支票，放任员警攻击民众”。
此案唯一被告、已退休的台北市前警察局长黄升勇表示，地方警察对于危害治安的事须不
待命令就应立即处理，若不处理就是渎职，行政院集游禁制区是指周边道路，而民众侵入
行政院区内破坏门窗器物，并非适用集游法，而是触犯刑法妨害自由罪的犯罪行为，警方
应当立即制止，由员警依当下情况判断是否使用警械，不是等到长官下命令才能动用警械
。
周倪安以告诉人身分表示，日内瓦公约明定不能攻击已放下武器的敌人，此案前提是政府
“横柴入灶”强行通过服贸协议，才引发抗争；而在行政院区内的学生群众手无寸铁，江
宜桦若非冷血，岂会对员警的暴力行为视而不见，找不到施暴的员警，指挥者就应负起法
律与政治责任；她的头被员警打伤，至今等不到江宜桦和警方的道歉，前署长王卓钧在立
法院答询时也只是说“很遗憾，是我无能，找不到凶手”，造成民众对警察的不信任，她
要求江宜桦和警方对社会道歉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/2S5e8v6
5.备注:
楼下开放嘘杀人凶手跟觉青误国