律师声援郑惠中呛北检侵害人权 北检千字回击：勿渲染！
自由
下午陪同郑惠中召开记者会，曾任新党全国发展委员会委员的律师陈丽玲表示，很讶异郑
惠中只是打了一巴掌就被限制住居，限制住居前提应是有逃逸之虞，但郑丽君没提告，北
检执法原则让人质疑；对此，北检今晚发近千字的新闻稿澄清指出，希望本案不要挑起国
人间的对立与纷争，期待大众能静待调查结果，勿做无谓推测与渲染。
以下为北检新闻稿全文：
关于媒体报导郑姓资深艺人“遭检限制住居 委任律师轰：侵害人权”云云，本署说明如
次：
一、本案系台北市政府警察局大安分局于108年1月22日晚上22时许，以北市警安分刑字第
1087003230号函送本署侦办
郑姓被告于108年1月22日13时许，在台北市忠孝东路4段172 号神旺饭店，由文化部补助
中华民国关怀演艺人员基金会举办之春节餐会中，掌掴到场之文化部郑丽君部长后，于当
日18时许，自行至台北市政府警察局大安分局说明经过。且于离开该分局后，旋于同日21
时30分许，由律师陪同主动赴本署说明，台北市政府警察局大安分局于108年1月22日晚上
22时许，以北市警安分刑字第1087003230号函送本署侦办。本署依法受理分案，由当日轮
值之内勤检察官贤股及其所属之该组主任检察官组成专案小组侦办，本案并非本署剪报分
案或传唤被告到案。
二、本案郑姓被告所为是否涉嫌妨害公务等罪嫌，尚待厘清
依被告至本署之供述，且据108年1月22日媒体网站影音档刊载：郑部长于当日春节餐会，
曾上台致词，表明略以：依例带加菜金欲发放，并宣达文化部多项施政，如文化部108年
度预算首度突破中央政府总预算1%、影视司、影视局、广电组预算成长超过2成，补助资
深艺人演出、演唱会跟节目之预算将加倍，电视台制作节目若有演艺先进参与会多补助等
情。本署参酌被告供述、文化部职掌，以及郑部长上开发言，案发时郑部长参与该餐会是
否系以部长身分与会，表明政策及慰问资深艺人，并致赠加菜金？又是否有其他依法执行
职务之行为等，均有厘清郑姓被告上开举动是否涉及妨害公务之必要，自应详尽调查相关
证据。即令被告所涉妨害名誉及伤害罪系告诉乃论之罪，但被害人之告诉系诉追条件而非
侦查条件，司法机关本有侦查之权，殆无疑义。
三、本署检察官系为保障被告安全及保全后续侦查程序，始行谕知限制住居之处分
检察官讯问后因本案系高度社会瞩目案件，且被告并未居住在户籍地，为避免争议之际产
生安全疑虑，顾及其安全之措施;又郑姓被告于本署侦讯完毕时已晚上23时许，相关的事
证仍待调查，被告近期内确有配合本署侦查之必要，为保全后续侦查程序，故予限制住居
。
四、期待社会大众能静待调查结果，勿做无谓的推测与渲染
本署将尽速查明案情、厘清事实，希望本案不要因此挑起国人间的对立与纷争，期待社会
大众能静待调查结果，勿做无谓的推测与渲染。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2682398
给忙碌人的版本：
首先 她是自己跑去警局的，后来又自己跑去北检主动说明。所以警方就依照程序呈报检
方。
其次 由于郑丽君是以文化部长执行职务的身份拜访电视台的餐会。
由于此举可以视为执行公务，那个巴掌涉及妨碍公务。
因此符合非告诉乃论的要件，所以检方得以直接侦查，而不需等被害人投诉。
然后，由于案件正在调查中，随时需要找被告协助调查，又为了保护被告安全，所以给与
限制住居。
大guy 4这样