1.媒体来源:
联合报 记者白锡铿╱即时报导
2.完整新闻标题:
“不会告妳只想知道真相” 正宫丧失对小三的告诉权
3.完整新闻内文:
女子“小苹”（化名）被控与有妇之夫许男嘿咻，经许的妻子“小美”（化名）提告，被
检察官以妨害婚姻罪起诉，法官审理时，小苹提出小美在告诉前两人对话，“小美”说“
我不会告妳的，我只想知道真相”，法官认定“小美”已宥恕小三，丧失告诉权，判决公
诉不受理。
法官强调，妨害婚姻属告诉乃论，犯刑法第239条之通奸、相奸罪，须告诉乃论，其经配
偶纵容或“宥恕”者，不得告诉。所谓“宥恕” 指于通、相奸事实发生后，予以宽谅不
追究。告诉人一经宥恕，告诉权即已丧失，不能因后来反悔而回复。
检方起诉指出，“小苹”明知许男是“小美”的丈夫，却于105年10月至106年8月间，连
续在摩铁发生4次性关系，至106年8月24日，“小苹”以通讯软件“LINE”传送讯息予“
小美”告知她与许男发生性关系而怀孕，经“小美”提告，检方将“小苹”起诉。
法官审理时，“小苹”提出在“小美”未提告之前，她与“小美”之间的LINE对话，“小
美”说“我不会告你的，我只想知道真相”、“我一直跟妳说我不告妳啊，只要妳不要一
直吵了，妳一直将事情揪纠结在这”。
法官从两女的对话查出，“小美”询问“小苹”有无与其夫发生性行为时，“小苹”表示
可能会吃上官司，“小美”立即表明“我不会告你的，我只想知道真相”，明确告知“小
苹”，只要将事实真相告诉她，纵然确实与其夫有相奸行为，亦不会对“小苹”提出告诉
，对“小苹”有事后宥恕之表示。
后来，“小苹”仍害怕对方提告，一再询问“小美”说“你会不会告，我要你的承诺”、
“我怎知你那天不爽想到又要告”，小美则一再表示“我不像妳”、“我说过了我不像妳
”等语，表明之后不会再对“小苹”提出告诉，足见事后已原谅“小苹”，不再追究。
因此，法官认定“小美”于告诉前，即对“小苹”表示不会提出告诉，予以宥恕，告诉权
即已丧失，不能因后来反悔而回复，所以判决公诉不受理。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7320/3609108
5.备注: