楼主:
powyo (光子郎)
2019-01-23 11:15:421.媒体来源:TVBS
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
RRADA (HIRO)
2019-01-23 11:16:00台女
作者:
wwf0322 (奴才)
2019-01-23 11:16:00穿越时空的负评
作者:
iam0718 (999)
2019-01-23 11:16:00吃过的跟这个比 差很多啊
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-23 11:17:00
这明显是造谣啊
作者:
kent (老肥宅)
2019-01-23 11:17:00台女防卫机制
作者:
RRADA (HIRO)
2019-01-23 11:17:00"女子和前员工彼此是朋友" 这句话应该上色吧
作者:
iam0718 (999)
2019-01-23 11:17:00给负评就告 是店家玻璃心问题 这个负平是时空旅人了
作者: sean537 2019-01-23 11:18:00
同行相忌
作者: lemonshine (^_______^) 2019-01-23 11:20:00
吉都吉 乱造谣 也造口业
作者:
iam0718 (999)
2019-01-23 11:20:00可以啊 店家要告本来就能告阿 你可能误会了什么 XD
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2019-01-23 11:21:00告的好
作者:
eeee5566 (斩卍剩蚊卍佛)
2019-01-23 11:22:00举证个屁 这个女的败笔就是自以为去吃过还打一堆
作者:
eeee5566 (斩卍剩蚊卍佛)
2019-01-23 11:23:00恶意抹黑当然不行
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2019-01-23 11:23:00这个是诬指卫生问题 跟感受好不好吃差太多了
作者:
tim9527 (是个肥宅)
2019-01-23 11:24:00还没开幕 就负评 真的蛮冤的
作者: bestshow500 (SHOW) 2019-01-23 11:24:00
穿越时空评论你。莫名的浪漫
作者: ukfa (幽可法) 2019-01-23 11:25:00
要吃过才能给评论？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-23 11:25:00很合理吧，至少有消费才能给负评，不然就是造谣
作者: hua0122 (金鳞岂是池中物) 2019-01-23 11:26:00
这个就是造谣 跟负评没关系
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-23 11:26:00更何况她是讲有蟑螂，这已经有点算是故意抹了
作者: lu19900217 2019-01-23 11:26:00
难ㄘ不好ㄘ都是主观评论不会被吉拉
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2019-01-23 11:27:00当然要吃过或进去过才能给评论啊 不然是在评三小
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2019-01-23 11:27:00六花跩屁，小茜才是王道
作者:
pony666 (不要踩到我)
2019-01-23 11:28:00性别正确 不意外
作者:
glthe1 (源千华流)
2019-01-23 11:28:00台女不意外
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2019-01-23 11:28:00是他讲有蟑螂问题才被告，不是主观难吃，是纯粹造谣
作者:
MrQ2010 (forbidden_)
2019-01-23 11:29:00店名如果改吉老爹 就比较不会有人敢乱负评了
废话，你去都没去过就知道服务态度差跟小蟑螂，是开天
作者: siyaoran (七星) 2019-01-23 11:31:00
云客人要小心啊
作者: ukif 2019-01-23 11:37:00
这女的标准吸独去蒋厂工
作者: Hooz (胡子) 2019-01-23 11:39:00
台女就是欠吉
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2019-01-23 11:39:00造谣是有问题啊... 说不好吃还可以说是因为其它分店雷卫生问题又还没有开店，这样就真的不行啊
店家想告就告啊 成不成立是另一回事 但这则明显是造假卫生的问题吃毁谤死好啊 你的备注逻辑也太差了吧
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2019-01-23 11:55:00平时造谣都能告诽谤 网络造谣为何不需负责 随口乱中伤抹黑别人商誉 对店家与企业都是很大伤害 当然要告到底
作者:
DDG114514 (AN/SPY-114514)
2019-01-23 11:59:00对造谣仔不用客气