楼主:
jayyen7 (小杰)
2019-01-23 11:15:15众所周知台湾的立委基本上就是被两党绑架
而且选立委不但要花很多钱
立委的素质还根本无法保证
那为什么台湾不弄两院制就好了？
也不用另外选举
现在政党票的不分区立委直接变上议院
政党必须找专家学者来当上议院成员
直选立委变下议院
上议院要负责提案 而且要附详细说明
为什么要提案 跟之前有什么差别
下议院记名投票
然后选民就可以依据提案跟投票记录决定下次要支持谁
英国跟美国都是两院制
有没有为什么台湾不选用两院制的八卦
作者:
kent (老肥宅)
2018-01-23 11:15:00以前有国民大会啊
作者:
cimic (螃蟹)
2019-01-23 11:16:00不分区更烂欸
作者:
tending (南港林威助)
2019-01-23 11:17:00民进党先提维持现制让国民党抗议，隔天立刻提两院制
作者: laosoacj (外来种) 2019-01-23 11:17:00
公民没学好 以前有国大
作者: ethan0419 2019-01-23 11:18:00
我觉得无政府比较好
再说台湾小了点，其实也未必需要两院，像冰岛就只有一院
作者:
akway (生活就是要快乐)
2019-01-23 11:19:00上议院是历史遗毒啦 以前贵族社会留下来的
作者:
akway (生活就是要快乐)
2019-01-23 11:20:00如果是参议员 台湾更没办法 新北一席 金门一席 你能接受吗？
除非修宪把监察权回归国会，我觉得现阶段没有两院的必要性
作者: chunfo (龘龘龘) 2019-01-23 11:23:00
我觉得要现在的立法院当上议院 下议院就全台湾里长去投你投什么大家相堵得到
作者:
Luwan (贝特曼)
2019-01-23 11:25:00贵族院=血统认证 虽然没啥屌用
作者: dimw 2019-01-23 11:26:00
瞧你把改国家制度讲得像改游戏的控制选项一样
两院还是被绑架拉 都直选了还选出垃圾 是选民问题比较
作者: dimw 2019-01-23 11:28:00
就算你把国家看成一种软件 也是生命周期很长的软件
作者: dimw 2019-01-23 11:29:00
不管是想要更新还是debug 时程也都会很长
作者:
Luwan (贝特曼)
2019-01-23 11:30:00如果你要最有效率的政府，可以参考祖国政体
要效率 要嘛独裁要嘛专制 但碰到烂的领导人就是 高效率崩坏
作者: dimw 2019-01-23 11:33:00
更别说要修改基本架构 时间尺度起码要以世代为单位
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱称》)
2019-01-23 11:37:00这样搞 组织叠床架屋 以后一堆法案卡住过不了积灰尘然后两个院互相斗 你过的法案我卡 我要的案你消极处理