总是有人喜欢用这种一步登天或非黑即白问题反问别人，看看别人怎么看待台湾最近的外交
情形吧（手机排版怪怪的，请见谅）
https://www.dopost.com/articles-4/20190120-3
叶望辉专栏：聊胜于无的台湾外交成果
政治上的渐进式主义者，做议题交换或妥协者，经常受到不公平的批判，因为这些都被认为
是软弱、没原则的作法。在美国，我们在各政治领域也经历过同样的情况，双方都因为害怕
失去基本盘而私毫不让步，导致最后的结果以僵局做收。
有时我们应该坚持理念和原则，但推动重要议题遭到困难时，有时也应该用交换或协商的方
式来处理，请记得，就算仅有些许的进展，但总是聊胜于无啊！
在我生命中、在白宫制定政策的时期、以及在共和党的政治经历中，我常常遇到这样的事。
当我们非常关切某一个重要议题时，很容易产生没达成目标就是全盘失败的心态。然而，当
这样的心态让事情在年复一年却毫无进展时，就该改变策略了。
当某议题出现很大的分歧时，就不易朝着你所期望的方向进行。因此，下个问题自然会是，
今天、明天，甚至明年我能完成哪些部份，藉以朝向正确的方向前进，一步一步累积，直到
最后达成目标。
秉持核心原则做事的人对这样的做法也许会感到遗憾，因为这好像等同损害了自己的信念。
但事实上，渐进式的发展会比强硬的立场，更能帮助你逐步达到目标，而且经常是如此。完
成你所追求的关键部分会比什么都没达成来得好，而且有时候这还可能是你唯一的选择。
在美国党派性极强的政治生态中，尤其双方在国家的关键议题上都无法妥协时，这样的训戒
尤其正确，同样地，这也适用于台湾在国际上的地位。
不管台湾多么努力，支持者如何宣传、游说，某些目标在短期内是不太可能达成的。其中一
个例子就是台湾成为联合国会员，另一个就是国际大国承认台湾的外交身分。
习近平近来的言论，以及中国侵略性的经济间谍、军事战略及领土主张，让更多国家转而支
持台湾，并寻求达成协议。这并不代表台湾会立刻获得完全的外交承认，不过，却具体地改
善了台湾与美、日及其他支持台湾自决的国家的关系。
这些并不是让步，而是采取渐进式的步骤达到相同的目标。即使没有正式的自由贸易协定，
台湾还是可以努力扩大与盟国的贸易，可以与来自世界各地的国际学生做交流、宣传台湾文
化。台湾还可以与美国或其他国家合作，防御网络安全、保护知识产权，证明台湾能取代中
国，成为他国可信赖、安全的外国投资合作伙伴。
渐进的步伐不仅有助于台湾实现目标，它也让其他国家了解到台湾共同合作的意愿，在重要
议题适时做妥协。在政治及政策上，最终能达到成果才是至关重要的。
（叶望辉，前美国副总统钱尼副国安顾问；前爱达荷州共和党主席）