※ 引述《anono (nono)》之铭言：
: ※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: : 因为清朝君主不是汉人，本还就会被黑
: : 但就算你不是历史宅，大家都还是知道各朝代皇帝平均素质最高就是清朝阿
: : 但清朝就卡在没跟上工业革命
: : 历史学家一般是认为源头在明朝时没有跟上大航海时代
: : 当时西班牙葡萄牙荷兰英国法国陆续在各地养殖民地
: : 但中国呢? 就败在当时没去整个东亚养殖民地统治
: : 明明郑和的船队和规模，当时还领先哥伦布，麦哲伦整整100年
: : 这是历史学家最大的谜
: : 中国明朝海军明明领先欧洲100年，但为何没跟上大航海时代?
农耕民族很少外扩，守成不乱搞就可以活下去，出船费用很大，而且出去也是换一些不实
用的动植物比较多。
: 这你得问朱棣为啥把首都定在北京而不是南京
: 原因其实非常简单﹐帝国敌人来源于陆防而不是海防
: 所以天子戍边是成本最低的方式﹐防守首都的军队可以跟边防军队一体
: 并且快速调动﹐布置到边境。
天子守国门，君王死杜稷加上朱棣的大本营在北京，南京则是偏爱朱允炆这个比较好被读
书人操控的皇帝
: 通过海外贸易或者扩张﹐短时间内并不能解决帝国的危机
: 但破坏性则非常明显。因为你没法对商人征税。
: 商人有一百种方法逃税。但商人对土地制度﹐
: 对社会财富的再分配有很大的破坏作用
: 比如郭台铭赚了1000亿﹐财产主要通过白银黄金﹐以及土地沉淀下来
: 你就想一想失地的农民会是多大的社会危机。
明朝时期，税制还很不完全，白银也很缺，很多士绅有土地都不用付税，后期还要养一堆
朱元璋的子孙…
: 再比如李嘉诚﹐买下了整个香港
: 你看下正常的制度对于李嘉诚完全无能为力
: 香港是资本主义的极致﹐把普通人剥削到极致
: 明亡于农民起义和边患双重危机
冰河期和田地税制害死人，对越南和北方的战争也不讨好，国家无余力守海线，海盗横行
，政府禁止出海
: 开放海外贸易﹐无异于把这二者提前了。
: 所以扩张的意义大么﹐既产生不了先进的科学技术
: 也无法使国内分配更为平衡
: 更无法为帝国提供源源不断的财政支持
: 那这种扩张带来的繁荣不过是昙花一现﹐陆地游牧民族依然可以轻易将你击败。
南方的文官集团害死人，权力大到皇帝只能用太监来对抗，偏偏税粮又是南方占大宗…
读书人考上后=>变成士绅=>不用缴税=>得到更多田地=>政府没资源=>读书人权力大涨=>皇
帝不得已用太监来对抗=>太监权力过大=>皇帝杀了太监=>士绅集团无敌状态而且不用缴税
=>冰河期到来，大家一起死