楼主:
q10242 (黑田祐司)
2019-01-20 10:36:42※ 引述《berkeley5566 (柏克莱56)》之铭言：
: 一进来各种偏激言论
: 文章完全没有逻辑、证据的对很多事情谩骂
: 我还宁愿看废文然后科科笑
: 这20几年来只要有网络就会来看看
: 感觉八卦快不行了
: 可以不要在八卦带风向吗
: 可以还我废文八卦吗
: 感觉很多帐号靠八卦在盈利
: 赚得笑呵呵
贴标签真的是最快的
我们以柯文哲来举例
柯文哲这人真的罪大恶极吗 没有
他以前的努力其实都还留着
可是最近他针对台湾的军事啦 外交啦之类的言论
是不是不得人心 对 我也觉得不得人心
所以 我既是柯黑 也是柯粉
那什么时候黑 什么时候粉
真的要看状况
比如说 如果今天取消市长八年限制 让柯文哲选第三任市长 我愿不愿意挺呢
我是愿意的 除非真的有一个人比他更清廉有效率
或者 今天柯文哲想转去当卫福部长 改善台湾东部医疗条件
这也是不错的 我相信他勇于创新跟尝试的精神 一定对台湾很有贡献
但是 比如说他今天想出来组党选总统 或者当外交部长 或者国防部长 那我就不挺了
因为看得出来 他在外交跟军事上比较不行
但是总统的职责 三军统帅跟外交的责任上来看 他不OK
这其实没什么 人本来就有适合跟不适合的事情
就像我们没办法要求每个政治人物都是哆啦A梦一样
其实本来就是我们对柯文哲的期望太高 觉得他可以面面俱到
如果他坚持要去做 那我就黑到底
就是这样 到底是黑还是粉 真的要看状况
如果柯文哲意识到他讲这些不对 道歉的话 我想还是会有一部份人从黑转粉回来挺他
我相信八卦版的大家也是差不多 不是说你是柯黑就永远黑 不是柯粉就连他拉的屎都吃
只是像这样的人比较少固定在发文而已
作者: yutinbabe 2019-01-20 10:39:00
嗯 支持他的市政 其他洗洗睡
作者: yutinbabe 2019-01-20 10:41:00
他就是个执行机器 其它对人的判断、对大局的判断都很差
作者:
kccn (demultiple)
2019-01-20 10:43:00不好意思 五大弊案那种效率我无法
作者: yutinbabe 2019-01-20 10:45:00
五大弊案变五大案也是门外汉先开砲的另外一个例子
作者:
kccn (demultiple)
2019-01-20 10:45:00还有打压独派 放过爱国同心会那种效率 我也无法五大弊案 细节他们怎么谈 现在也还是不知道啊现在也是蒙混过关的啊 难道现在这样不算蒙混吗？我是可以支持内政外交分开看 但柯的内政我真的无法
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2019-01-20 10:47:00认同
作者:
kccn (demultiple)
2019-01-20 10:48:00真的要讲内政那我们来看东西区门户好了 1124后有新进度吗？我还都只有列指标性的案子而已喔所以我就说柯黑的标准是比较高的 这样讲各位同意吧事实上以民进党县市首长而言 柯文哲做的事是没办法比的我们看过了陈水扁和谢长廷改造台北和高雄 这就是一种基准扁谢都还朝小野大喔 但今天柯文哲手上是一条龙ㄝ你说反了 是因为标准高才黑 不是要黑所以标准提高我选姚文智啊 人家政见好 也有高雄的实绩而且他2020绝对不会出来选总统(茶)我只能说你们会那样觉得 是因为姚文智从很早就开始被黑其他都不说 驳二爱河这些 都是姚文智规划的ㄝ那就美河市的大稻埕版而已啊 美河市有去过吗？驳二爱河可是已经有结果的东西 柯文哲哪件事已经有结果的？我不是说柯没规划 但实际上你就是不能这样比大稻埕盖成美河市 是有啥困难的XDDDDD那边的人想都更多久了 一直就是没机会你用市府的力量去做 规模要干掉美河市 是有啥难的？所以我说根本没有人认真想过姚文智的政见 都只顾著黑我只能说太小看市府的力量 是很奇怪的事马英九时期美河市要盖 可以一天盖九个章陈水扁要开中科 流程拼命跑 十个月就能开工不妙的不是九个章 是有问题马英九却没事好吗～～～从政见和实绩 姚文智都屌打柯啦 阿个人不喜欢的话那又有有什么好说的呢？你说什么的工作记录？你要讨论市长的适任性 当然是要讨论姚在高雄的建设啊讲立委干什么 立委能建设 这才是靠腰的事勒你可以讲直接一点且如果要讲上任干得好不好 那柯第一任到后期 干得好吗？说姚文智立委没干什么是很不公允的 姚跑了很多都发相关不过算了啦 有被内建看法的人要改回来 不是一时三刻的事人家当然都有反击啊 你不会看到而已XDDDD以我的角度 只是希望各位以后能更公允 不要流于舆论有问题就针对柯文哲 这很应该啊 这有什么问题吗 XDDD唉我还是说啦 你这样问法 本质上就已经失去公允了一样啊 攻击完为什么要提XDDD 是你们的问题ㄝXDDDDD为什么我要帮你们找解答XDDDD我提出你们连看都不一定看的问题 你们觉得重要 就来支持我我来帮你们解决 这不是天经地义吗XDDD你上面一直说不要把姚当多啦A梦 但要求姚当多拉A梦是你啊XD我没有要说服你什么啊XD 只是我对各位这种价值观觉得有趣如果我们不能实际面地评量候选人 看法上没有进步的话你怎么选都只能选到垃圾 不是吗？这样就叫粉 实在担当不起XD我只是一个有看竞选新闻 然后会去查背景和想事情 的人而已但很明显你还不够实际啊XD 要不然五大弊案和爱国同心会你怎么就放他过了？你如果有想事情的话 怎么会说出姚的政见不可行这种话？这就是跟风而已啊 哪有什么想事情了？这个要讨论又很长了 我很快讲一下就好捷运零元 本质上是要以政府的力量去统合电子商务能回馈到几趴 是看统合的程度和广度当然零元是一个很长程的目标 可以说算一种slogan不过当然有人觉得回馈不想拿来坐捷运 那也是每个人的选择但以政府角度 能做的就也只是去谈更多厂商 尽量拉高回馈我是不会这样讲 不过以柯粉的标准来看 零元也算是失言啦虽然很难 但也不是一定做不到 要看怎么政府怎么去谈这是回馈%数问题 其实很难这样回答的而且事实上比起柯的月票是直接贴五亿 姚的回馈方案可没成本没成本vs五亿 这根本没有比较的空间至于单身补助 其实光看你写单身补助 就知道你一定没认真看因为这案子是叫作住房补助 是给你租房子用的所以我就说各位只会讲捷运零元和住房补助 对于细节根本无知先生 那成本不是指你 是指政府好吗 XDDDDDDDDD回馈可以几趴本来就是要谈才知道 事实上还是滚动的勒如果有人选前可以跟你说一定可以几趴 这才是骗好吗？住房不是每个人 也不是永久啊 天啊 到底有没有看啊～～柯文哲的捷运是政府出五亿 姚文智的不用出到五亿 ok?说0元是骗这绝对不公允啦 就跟你说要看谈的结果了就不可能以台北户数算啊 不要幻想好吗 XDDDDDDDDDDDDD厂商赚的钱哪里来？你要问厂商啊 问我干什么XDDDDDD人家住房补助 是有年龄限制 而且最多几年 好吗？结果你根本没看过人家的政见嘛 问这种荒谬的问题我也看不懂你在说回避什么 总之柯的成本就是五亿 姚不用